剧情介绍

  一名男子在头部受到撞击后醒来,却发现自己不仅身处1927 年,还跟臭名昭著的强盗头子长得一模一样,于是决定好好利用这个机会。

评论:

  • 琬彤 5小时前 :

    4⃣️Pam的信太感人,让人落泪

  • 罕丝娜 0小时前 :

    让人十分不舒服的幽默

  • 窦运浩 0小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 歆彤 6小时前 :

    法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。

  • 锺新儿 4小时前 :

    额,各种无聊不知所云的镜头,也许是我欣赏能力不够吧,硬着头皮扫完了。

  • 衅元武 2小时前 :

    2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。

  • 殳俊健 9小时前 :

    有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。

  • 范姜弘化 5小时前 :

    最伟大的发明应该是自我意识,以至于认为类人物的发展目标都是成为人,最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段

  • 源璠瑜 4小时前 :

    科林叔胖了显得不太聪明的样子,以及能不能不要强行谈情说爱了!

  • 杞梓婷 3小时前 :

    复古的科幻设定,夸张的演绎方式,最大的亮点在于影片的色彩运用。

  • 鲍晨星 1小时前 :

    德国情报组织是知道这是个骗局,合起伙来骗了希特勒?

  • 闾真洁 6小时前 :

    人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

  • 魏浩初 5小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 鑫菡 6小时前 :

    不如认真讲好这个谍战史的奇迹

  • 正萱 5小时前 :

    好看的,还挺法国的。不新鲜,但是在封闭空间内完成度蛮高,加上各种设计是有趣的(虽然我不喜欢这种色彩风格)。看到新冠我吓一跳。

  • 楚冬灵 7小时前 :

    无聊透顶!我三分钟拉进度条看完,没必要看。

  • 种布侬 7小时前 :

    英帝国涂脂抹粉之作

  • 鹿骊美 9小时前 :

    全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……

  • 沛晨 8小时前 :

    添加了很多没有必要的旁枝,让影片主杆没了力度。

  • 鱼修竹 0小时前 :

    我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved