这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高,因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓,以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低,额外加一星平衡下。
故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。
创意不错,就是剧情到后期有点跳的太快。看一半睡着了我明明记得当时暂停了的,结果重新点开男主超能力就没了。我还特意倒回去重新看了五分钟确定自己没错过什么关键剧情。有一些小梗,不能说好笑吧,只能说有点冷哈哈。马桶哥俩那段对话绝了,还有我看你是条孤狗(Google)。反派的搞笑部分其实有点多余。后面那个德国机器是干啥的来着?睡一觉起来有点没接上剧情
里面居然还有张雪峰老师,看来暑假考研已经满足不了他了,来电影里面当精神病专家了哈哈哈
开头很不错,越往后看越不好看,最后看不下去了。
6/10,主线不行,设定和物品真人化还不错。
说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。
哎,想象力倒是有,就是剧情真是有些难以。。。就这么样吧,拟人化的角色都好可爱
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
柯林斯是真好看,普莱蒙是真难看,希哥是真无聊。这么点剧情抻了90分钟还很多没讲,服了…
6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。
是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。
4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。
看得出电影主题创意挺好的,但拍出来的效果挺糟糕、无趣的,就挺尴尬的,不怎么好笑,瞎闹一样。听一堆人讲话带着东北腔听着听着挺烦的。
张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症,感觉让我又回到了考研课上,但是阿震的情况让人乐不可支
15-70 美国《黄金屋》
无敌烂,预计开分4.0,不知道会不会糊到没有b站up主吐槽
老甲壳虫车的老演员真的很让人动容啊~演技果然是老戏骨派!
啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...
哈哈哈这两颗星全给电影最后的林狗和九亿少女的梦,林狗竟然还是个边牧~笑不活了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved