Maggie Q怎么和初代蝙蝠侠打着打着就打到床上了???坎贝尔导演不应该是这个水平啊
原来这叫做电影 真的很无聊 拖动着看都看不下去
讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?
从题材到类型元素都像是对90年代动作片的一种回归,但置于当下的大环境却不可避免的变了味,MQ角色塑造的浮夸和空洞是影片很大的问题
七十多的蝙蝠侠vs四十多的杀手组织王牌女杀手。看完之后只明白了两件事:七十多岁的男人也可以能打,和四十多岁的女人也可以把自己锻炼的身材比以前更好。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
把片尾字幕看完了,片尾音乐怎么这么像《敦刻尔克》的片尾呢,旋律都一样……还有为什么迈克尔基顿是头番李美琪是二番,明明这么一部女主戏,不是一次两次看到了。
李美琪演技还是ok的
1991年越南岘港,杀手穆迪收养了女孩安娜,安娜一人连杀几个歹徒。30年后罗马尼亚,安娜借绑架唐·普蕾达的儿子瓦里、向其索要300万欧元之机,刺杀了唐,而院外穆迪狙击掩护。回到伦敦的牛场地下室,穆迪让安娜帮其找到卢卡斯,自己准备回越南。本尼帮安娜查明卢卡斯在99年从巴黎回到了岘港,获知消息后安娜去找穆迪却发现他被暗杀,回去找本尼发现他也被杀害,随后在自己的书店被两个杀手攻击。接着查看U盘里卢卡斯的档案其父亲爱德华是被通缉的军火商于1991年遇刺身亡,而乔西诺是其生意合伙人。在岘港在比利摩托党协助下与乔西诺会面,不料其律师当场将其枪杀,自己也被捕,幸亏被迈克尔·伦布兰特协助逃出。审问律师得知假死的爱德华是幕后老板。接着发现穆迪未死。潜入爱德华窝点,安娜引开迈克尔,穆迪炸死爱德华
大无语,好无聊,为了看maggieQ而看,但是剧情垃圾
Maggie Q真的好看 除此之外一言难尽
所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?
2021/9/21/刨去基顿的角色感觉更像一个完整的故事,跟同期《凯特》相比,剧情更加地完整。但是李美琪和基顿的几场对手戏完全没有看明白,虽然基顿演得很不错,结局也有点开放式结局的意思,还有最大的BUG就是30年后那个柜子还在那里。
从开头到结尾都透露着敷衍,特工片的所有套路集合在一体。真的工作室们不要想复制John Wick了,拍出来这么多网大真的很难看。
Maggie Q还是美的,但每次她拿起枪突突突或者一个转身飞踢我就会觉得严重审美疲劳,夏琳、尼基塔、虎胆龙威里忘了名字的角色在我脑子里轮流闪现。
简介是认真的?不能说完全一致,只能说毫不相干。
打戏没有疾速系列密集和精彩,但血腥程度和Maggie Q与迈克尔基顿的相爱相杀,稍微弥补乐一下这个不足
讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?
打着打着上床了?真以为自己是smith夫妇?
不死的安娜,情节不合理就算了,男主角们的平均年龄严重超标了,难道想靠Maggie Q一个人撑起全片吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved