没有谁是不可饶恕的,再大的怨恨也别成为心中的一块巨石了。铭记,但是别犯错。
很喜欢主演,几乎撑起了整部电影。小女孩的部分太虐心了。
拍出了另一面的西雅图,是码农的泡泡世界里没有的那一面
就没有人说说妹妹的养母吗?从头到尾,好有理性,好有气质!
改编自同名英剧,桑德拉布洛克值得一个小金人
犯过错的人是否可以给第二次机会,其实要取决于其犯罪本身是否是故意还是无意,个人认为要看情况,需要宽恕、需要和解。
虽然部分价值观上有不能理解的地方,但总体还是很完整且逻辑通顺的。从头到尾压抑…
2022年奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳女主角非他莫属!居然没有入围奥斯卡,只能说明如今的奥斯卡越来越垃圾了!
粉身碎骨都护之身后称为之爱。
改编自同名英剧,桑德拉布洛克值得一个小金人
剧情稍显狗血,可是表演到位,情绪表达人物关系都立得住
演技爆棚,动作和表情都能感受到压抑和悲伤,这个剧情其实很一般老套,全靠sandra演技支撑
从法理上讲,她丧失了对妹妹的监护权,不能这么粗鲁对待她妹妹的养父母
很压抑,幸亏除了那位老警长以外,再没有死人,尤其没有死无辜的人。几个头绪安排得脉络清晰,流畅。布洛克“自毁形象”,赞!
桑德拉的演技撑起整部片 配乐都很赞 结局算一个美好的sign吧
意外的好看!不愧是女导演拍摄的作品。全片冷静克制,所以爆发是尤其撕心裂肺。桑德拉布洛克嘶吼这“She was just five yars old”!为了妹妹,她选择了牺牲自己,永久背负上cop killer的罪名。桑姐值得一座奥斯卡的肯定!
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!
成功的翻拍,剧情推进略慢,但还都在点上,四星推荐。
虽然叙事效率不高,支线也支离破碎,但桑德拉·布洛克的表现却无可挑剔,最后一幕的情感力量十分强大。三星。
在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中,故事的张力达到最大,而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切?虽说审判人的是上帝,但是影响人的始终是其他人。剧情转折,我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气,但此时,电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众,公义到底意味着什么?露丝这样的人顶的是体制的罪,因为边缘人群的潜台词是排挤,弱势群体的潜台词是压迫,底层人群的潜台词是忽略。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved