评论:

  • 类古兰 3小时前 :

    意味不明。其实单看设定挺有趣,奈何整体呈现的效果太平,在猎奇、惊悚与纯爱间未抓到平衡点。精神分裂与心理疾病的交锋,掌握如何操纵死亡的方式大于想死这件事本身。南沙良的表演没太撑起来角色的复杂层次,河合的通灵人设略中二,岛优比众女生徒更吸睛。

  • 窦怀蕾 3小时前 :

    事实是即使预算再少制作再粗糙台湾也能做出极其有质感也有意思的作品,他们就是有这个能力也有这个底气。

  • 祁玉奎 3小时前 :

    立意不错 遗憾缺乏深度 绿萝比女主好看多了

  • 车盼夏 5小时前 :

    看,这就是不信豆瓣评分的后果。

  • 革飞航 3小时前 :

    尚可 散场听人讨论龙标号是2018年的 漫画改的嘛 剧本比想象中好玩 还算愉快

  • 晖震 6小时前 :

    5分吧,本来故事创意挺不错,好好演个科幻喜剧就行了,为什么找这么多明星来,故事演的稀碎

  • 机兰梦 8小时前 :

  • 钱赞悦 8小时前 :

    揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态,并非是深入骨髓的痛,也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开;靠灵修、靠宠物、靠酒精,却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈,但看到夫妻俩双双戴着口罩,足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”,就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏,在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”,却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”;能换个方式,或许有更多余味。

  • 葛鹏飞 3小时前 :

    比较没有代入感的中年家庭片,所以整篇看下来比较沉闷。

  • 权斯琪 3小时前 :

    天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」,这便是她人生现状的缩影,是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔,同疗养院里的疯子还有什么分隔?同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

  • 轩辰 3小时前 :

    看人物演技?很无聊也很压抑不想慢慢看那种。有过小三真的麻烦,所以还是不要行差踏错。

  • 晨震 2小时前 :

    不过编剧跟不上创意,无聊部分也很多。女主有时候就像在等别人说完台词,她再接上一样,很楞,还不是那种敷衍的等,是那种别人怎么演不重要,她心里已经有了这个角色的一生该如何进行,只等对手说完台词,她按下播放键给大家看看的等。

  • 龙然 1小时前 :

    表演浮夸,台词无趣,各种试图隔靴挠痒逗观众笑,只是各种的让人忍不住的吐槽到无语…旁边的观众说“这怎么还能上院线?”。日漫式的喜剧电影真心不讨国内观众的喜欢

  • 雅彩 8小时前 :

    只要接受这个神奇的設定 後續的發展都能猜到 顏值還算是不錯的 不愧是島國奇怪的腦迴路 男主在被男高中生勒脖子的時候 突然激發求生欲 也算完全忠於設定了

  • 考梦影 8小时前 :

    疾病科普片,普通但也不是毫无亮点,舞台剧台上被女生杀死的构想挺有古屋兔丸气质的。脑洞和恶趣味相辅相成,也比较顺当地利用少女人格分裂症带入到了老师的计划当中。人物都偏于病娇,结尾没有惊喜…

  • 曲听云 6小时前 :

    你我,是否在修行?

  • 梦函 8小时前 :

    立意不错 遗憾缺乏深度 绿萝比女主好看多了

  • 花珠 3小时前 :

    これは僕が作り上げた人生最後にして最高の舞台;死んでも、この夢を叶えたい――

  • 烁泽 9小时前 :

    故事特别好,就是有些台词好尴尬,男女主演技也尴尬。。。。

  • 甲代卉 1小时前 :

    为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved