微电影演员秦怡点赞 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演:

评论:

  • 那韦茹 2小时前 :

    所有演员的演技都在线,标准的苦情励志片,共情的目的也达到了,和药神的差距只在一个题材上,不够伟大,不能激起更多的思考,当然也属于优秀了,希望文牧野不要陷入公式化电影

  • 青歌阑 8小时前 :

    大湾区的献片 电影情节我给三星

  • 载洛灵 3小时前 :

    2.5。看这片让我想起小时候听过的一个单口相声:一老中医临去世前留给儿子一个治疗浑身奇痒病症的祖传秘方,放在一个制作精美的大盒子里。一天真来了这么个病人,儿子于是打开大盒子,发现里面套了个中盒子,中盒子里套了个小盒子,小盒子里套了个微盒子,微盒子里放了个锦囊,儿子打开锦囊抽出一张纸条,上写俩字:挠挠。我就像这小中医看看纸条又看看四个盒子,满脑问号:So what's the point? 绕了半天圈子费这么大力气它就想说这个嘛?Point早就迷失在演员过度表演和人物内外反差强弱必须转换的陈词滥调里了。

  • 贤成 3小时前 :

    又扫一次辛酸

  • 盛欣可 6小时前 :

    一位靠当蜘蛛人擦玻璃挣钱给员工发工资的厂长的故事。像有些友友们评价的,确实有些段落设计感明显,刻意冲突了,但是我真的从头哭到尾,我只知道我真的感动了,手指骨骨折的画面一度心碎到不敢继续看下去,磨难专挑苦命人。愿好景常在。

  • 燕碧蓉 9小时前 :

    小人物的故事,也没有什么惊天动地的情节,但就是很好哭,很治愈,演员们演的都很好

  • 赛曦哲 3小时前 :

    工整,精确,无聊。仿佛是吃一个自热锅或者是医院门口的快餐店的鱼香肉丝饭。你不能说他有什么问题或缺憾,但是除了吃饱也不会有更多的想法,高潮戏的写法拍法又是春晚小品式的。这是观众与制作者达成的一种微妙的默契,却又是这个时代的精神展现。

  • 苟天骄 7小时前 :

    如果结尾不那么煽情就更好了

  • 蒙乐湛 3小时前 :

    真正的“犬之力”不是被父权阉割而是会阉割父权的男人。

  • 溥岚翠 8小时前 :

    “我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。”

  • 智晓霜 5小时前 :

    植入个主广告商不仅能盈利,而且能让大家更加代入角色的。。

  • 稷轩 0小时前 :

    我有點傷心。可能因為看到一半的時候開始關注前排大哥睡著打呼嚕,和他旁邊另一位大哥小心翼翼想要觸碰卻又收回的手。

  • 毋熙华 1小时前 :

    没有想象中的那么好看,结局美好到有点不接地气,但是电影中普通百姓的互相温暖与成就的美好,还是让人觉得人间值得

  • 欢俊 4小时前 :

    非常理想化,故事平庸,某几个角色很刻板印象。

  • 雍雅丹 6小时前 :

    现实题材,写实群像;

  • 静妍 3小时前 :

    意气的打一下五星,齐溪的怒吼:我就是工人。文牧野把点名的献礼片拍成了一个给工人的礼物,应该是有意而为之。

  • 曼云 1小时前 :

    补评。Phil是里面最美的角色,他能注意到桌子上的纸花,爱弹曲子,会躲开男人群体去自己的秘密花园洗澡,也会永久地痴迷于一段未果的爱情。他的敏感、脆弱、丰富的情感,所有美好的一面都被掩盖在自我否定的toxic masculinity下,只有在那片无人打扰的草坪里才能窥见一眼。这是我第一次在“阳刚男人”身上看到美,这是来自女性导演的审美共鸣。

  • 树昊穹 3小时前 :

    文牧野的影像比徐浩峰好一些,都是精确的设计,但匠气还是少很多。

  • 籍晓啸 7小时前 :

    知道坎皮恩为什么这么低产了,如此细腻且需要极强控制力的作品势必会花费创作者巨大的精力,这要是普通导演早就放大同性和谋杀噱头了,可坎皮恩从头到尾在做减法,她不拍惊涛骇浪,只拍暗潮涌动,以及风暴过后看似平静的海面,而藏在海面下供人想象的冰川是庞大的,这种内敛的情感表达正好契合深柜之人的内心活动,而一些外在的声音设计恰到好处地凸现了不安,整个故事都是处在被压抑的状态下,哥哥对弟弟弟媳的压抑,母亲对儿子的压抑,同性倾向对哥哥的压抑,以及整个男权社会对女性和弱者的压抑,摄影也是一如既往的精彩,单亲母亲加钢琴让人穿回《钢琴课》。

  • 馨玉 3小时前 :

    不想客观公允,我不管,就要给五星!为底层人被看见,被关心。虽然,美好的结局更像是编织的,可能的结局也许比揪心的过程更苦。四字看来真的是要当演员了,和其他的鲜肉渐远。配角们也好出彩,大眼睛小可爱,田雨一脸笑纹,章宇演啥像啥,还有那个追风少年太好笑了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved