gtw.lanzoub.con 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 2001

导演: 朱妍   

评论:

  • 侯鹏涛 0小时前 :

    灾难片,妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊,2012好看因为他聚焦在了人类受难,人被风卷走,被山崩巨石砸,这部不一样就是来个全景毁灭场景,人类怎么样没有!只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。

  • 占睿姿 2小时前 :

    拍电影不能缺少资金,但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。

  • 国巧春 7小时前 :

    灾难片大杂烩,看到AI出来的时候我真的坐不住想走了。

  • 乘阳伯 6小时前 :

    中国人民的老朋友哀莫离奇又带着他的PPT骗钱来了!

  • 剧静婉 2小时前 :

    单论画面的话还是挺震撼,然后别的,还是就看看画面吧

  • 吉阳 6小时前 :

    各种常见的有关月球的阴谋论,多线叙事,剧情节奏紧凑,大场面壮观,其实还挺不错

  • 弘柔怀 1小时前 :

    有一说一艾默里奇“毁人不倦”脑洞确实是可以的,穿越月球部分看着还行了, 但是地球灾难部分就太陈词滥调了

  • 安修明 7小时前 :

    艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。

  • 壤驷正初 8小时前 :

    深海、巨物、幽闭恐惧症者慎重,反之也会非常喜欢这种视觉震撼。

  • 宗政冷菱 5小时前 :

    感情线非常敷衍,装的不装了,就是老一套又来一遍,剧情是各种阴谋论乱炖啊,你放弃研究EMP武器的原因居然是没钱,绝了。而且外星人居然不会研究EMP武器?都会加强武器了。视角效果方面虽然海啸,地震,外星飞船什么都有,但是现在特效大片看多了,已经不能带给我什么巨大惊喜了。严重怀疑罗兰•艾默里奇当年在慕尼黑电影电视学院是不是成天翘课。这样下去拉不到投资了,这部电影都已经是拼盘投资了。

  • 优初 1小时前 :

    被评分骗了,不比“后天”差,在手机上看的,电影全场无尿点,这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片,这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越,不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅,双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了,科普就就交给书本就行了,对一部科幻片吹毛求疵,有完没完!

  • 丁凝竹 5小时前 :

    照“2012”差了一百个“异形”和“后天”

  • 成泽 8小时前 :

    从剧本到导演、演员、特效...,最后到观众,全部都在敷衍了事。

  • 奈虹颖 8小时前 :

    还是有很多笑点的,感觉剧情有点过于紧凑,导致很多东西没表达出来。

  • 广苇然 1小时前 :

    挺后悔没去电影院看的,这片子的剧情那是比智障还智障,演员表演比木头还木头 可是特效算是这两年我看过最满意的。月球撞地球的那个特效真的是每一帧都很美。熬过前一个小时弱智的剧情可以看到很美的特效。

  • 公良思山 1小时前 :

    看个热闹,爆米花无脑片。《后天》和《独立日》结合,适合随便看看。

  • 实海之 0小时前 :

    为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。

  • 利涵桃 8小时前 :

    但情节的惊喜程度比较少,感觉都是主角光环,除了主角,其他都是蠢人。

  • 宦浩浩 6小时前 :

    这是把脑洞告诉小学生,然后让小学生写的剧本吧?把地球线砍掉,拉长月球线,加个和人类祖先的第三类接触,估计勉强能及格。

  • 坚曼珠 0小时前 :

    另外,为什么中国人的角色仅像个保姆般存在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved