剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 楠婧 8小时前 :

    真的太尬了,杨玏台词稀碎。毛晓彤哭起来也挺美。但这剧情真的太糟糕了!

  • 说凌青 5小时前 :

    看完居然想和前任复合了。大概是因为现在感情的节奏太快,所以一年的感情都能发展到这样的程度,从热恋到争吵到分崩离析。可是看完,我却觉得两个人好像都没有什么原则性错误,男的也并不坏,只是两个人看问题的角度不一样。感情需要交流沟通,需要敞开,更需要真诚和坚定。

  • 祈亦巧 5小时前 :

    故事老套无新意,CP感很弱!

  • 锦鸿 4小时前 :

    以白头偕老为目的

  • 桂玲 0小时前 :

    谈恋爱时要的仪式感,别人看着做作,自己觉得很甜。分手时丢失的安全感,自己天都塌了,别人说句至于吗?

  • 柔雪 7小时前 :

    感觉是为了凑cp现攒的本子,甜的地方是真甜,乱的地方也是真乱,只能感慨一句不谈恋爱啥事儿没有。不过氛围还是蛮适合跨年的,两位主演都不错。

  • 长珍丽 2小时前 :

    养鱼CP再次发糖,真的是很般配,这样发展下去,不真的在一起很难收场。年轻北漂的恋爱电影,所有的经历感受情绪经过都似曾相识,但是有的狗虽死犹生音容宛在,有的狗那可是真的狗。

  • 范香春 1小时前 :

    现在的年轻人都是见面第一次就可以啪了吗,然后办公室会议室羞耻play?

  • 麦曼辞 3小时前 :

    這種電影純粹就是為了賺CP粉的錢吧,有啥看頭啊這是。

  • 鸿柏 4小时前 :

    不懂这片的意义,投入了时间和精力,不寻找那些相识过程中的暧昧或者恋爱日常的悸动,反而去挖掘关系倦怠期中的争吵与矛盾。确认关系和恋爱甜蜜的时间线拉的过快导致我觉得男女主的爱情没有基础,完全就是闪恋闪分闪复合。对于争吵的笔墨过重导致男主也是莫名其妙从头到尾一直都在求理解求原谅。想催恋爱催结婚就搞一些美好的邂逅相互推拉的暧昧或者普通又甜美的恋爱日常来拍啊,非要突出矛盾争吵后的莫名和解,把杯子砸掉才能回忆起完整时的美好么?这样的内容只会让人觉得单身极快乐吧。

  • 罗晨轩 0小时前 :

    这个真的是有惯性的吗甚至罪恶感都没有很多,以为自己完全不会在意的也半夜失眠了呢可是。

  • 西门彦芝 4小时前 :

    超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的,但系列上完全经不起推敲,并且与现实中的男女关系,有挺大的不同。想要拍现实题材的作品,却用理想化的关系去包装,共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行,只会挤眉弄眼,两人的cp感起不来。

  • 贝韶华 5小时前 :

    毛晓彤的演技是合格的,杨玏距离及格线还是有距离。

  • 谷雅娴 3小时前 :

    电视剧衍生品,票房成绩能够说明普通观众的需求还是普世价值观的温情。

  • 林曦 1小时前 :

    我们的现代爱情故事能不能写实点啊?!

  • 运谛 1小时前 :

    没啥看头...

  • 银梦菡 8小时前 :

    可想而知,19年至21年被疫情打散的鸳鸯不少。不得不说,导演打得一手好算盘。

  • 禽令怡 2小时前 :

    2022年还能拍出这种烂俗套路情感关系真的很不容易。又是这种忙于工作挣钱买房为了你好遮遮掩掩型男方VS缺乏安全感有你在身边最重要你关心过我吗感性型女主,台词都像八百年前的念了上一句就猜到下一句,你但凡性转个创业工作狂精英女性和黏糊糊缺爱年下小奶狗(杨烁小丈夫不演过吗现在不大行了)都比这好点...三十而已陈屿人设那么烂我都嗑他俩..专门为他俩拍了个电影我倒一点get不到了

  • 蓝新荣 1小时前 :

    其实这部戏很好的解释了现代两个正常人的恋爱困境,太正常以至于太平淡了

  • 茹锐志 8小时前 :

    国产爱情片总是展现物质对爱情的阻力有多大,最后的和解也总是因为不用再为物质烦恼。借用一句评论,这样的故事我一天能编出十个。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved