被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很多人类的教育真的做的叫一个荒谬。 真相是为了用来让人幸福的吗？我还从来没有这样考虑过这个问题，但我觉得不是。
如果放弃就会错过真相。谎言救不了人。
案子离谱又气人，村民们为了所谓的保护孩子未来，把善良的人迫害到家破人亡，还毫无悔改之心，犯罪者侥幸逃脱制裁，留下鳄鱼的眼泪。剧情真的很弱，全员归位唤起了一点点情怀。
就像看了一集电视剧即视感，无电影观感，剪辑的频繁切换视角也是让我看得好晕#电影 #99.9 刑事专业律师电影版
居然直接猜中凶手...michi演技不太行，全片最佳还得是西岛叔。nana又出现了但还是打了个酱油，什么时候能再搭档深山啊。接着拍下一季吧😭😭😭主题曲响起的时候真的绷不住了
小花真的好可爱
就是一个电视sp，称不上电影吧，案件太扯，sp强行把西岛俊秀黑化电影又强行洗白，无语。看在片尾曲和奈奈等老面孔的份上上加一星吧。虽然电影不好看，但是小律师的IP还是可以继续的
虽然吧剧情和coldcase某一集极其相似（类似的也实在是太多了，毕竟套路就那么多……但西岛叔真的演技牛逼，最后那个爆发点真的是看完就开始在电影院里默默哭泣😭前代助理的登场有点浪费&多余……以及冷笑话越来越冷
事务所里南云看向女主，似笑似哭的表情，克制中蕴含翻滚的情绪，get到西岛叔的演技
太太太太太好看了啊啊啊啊啊啊啊啊啊很少有这种主角配角+剧情我都喜欢到不行的剧。整个剧情笑点泪点都刚刚好。真相揭晓的时候我起了一身鸡皮疙瘩。我奈太太太太太可爱了啊啊啊啊啊啊啊啊啊出场的时候我真的很难才忍住没有尖叫，就算是那个丑刘海笑起来还是可爱到爆炸，跟佐田33笑的那一下让我想大叫卡哇伊！！（拜托拜托快点上剧！）小花和松润也好可爱！所有演员都好可爱！！小花的笑声真的好魔性啊哈哈哈哈哈。深山33说ビシ那段笑死哈哈哈哈哈说天空在下雨那里想感叹一句马子俊真是睫毛精。西岛叔笑着哭那段也好绝！结尾说15年后找到了真相那里find the answer切入得刚刚好[泪]好希望能继续拍下去啊（可是如果主题曲不是阿拉希我又会难过。。。
挺好的一个可以演绎成社会派推理的案子，表演的太过夸张
扣一分就是女主那突如其来的中二，表示真的很尴尬还会被吓一跳，以及男主的冷笑话，还不如多展现展现推理案件的细节和过程。
很喜欢西岛秀俊❤️这个剧情让我想到了国产恐怖游戏《烟火》。唉，药什么的有毒性的东西，还是要跟小孩子说清楚啊🚬
熟悉的配方，熟悉的味道。片头的短片挺有趣的，和sp连接得很好。有点儿套路的骗眼泪剧情，但还是很感动。原来反派律师不是反派了！道枝骏佑的角色安排得挺合理，但是演技稍微有点儿不太够。听到片尾曲真的好感慨……而且电影的end credit也是电视剧那种嵌入的播法，还挺有趣的。下次会是什么时候见呢？
本集唯一不吵的几分钟：那个妹妹演奏会的时候
其实四星有点勉强，大体没有突破原著设定，无功无过。第二部的女主真的完全可以不出现，奈奈也不是一定要出现的，最多算个情结吧。
但这个案件是在太离谱了！
一🌟给末子，一🌟给西岛叔，一🌟给道枝。（常见问题）日剧电影化后，电视剧思路的剧本不足以支撑两个小时的时长，就开始用名配角来填充画面了。BGM响起的时候泪目了！
小律师可爱极了，因为妆容脸上的不平被遮盖，更显俊俏；道枝骏佑的演技甚至不如成为母亲时期，也可能是长大了肉挂不上脸但演艺没进步显得很不融洽。距离第一季播出过去五年了，电影里的时间被冻住了，明石做着助理还是在考证的路上哈哈，真好啊。前俩季女角色包括一些主线人物都在这部客串了，算是一个系列的完结吗，拍到现在已经有些累了，深山与佐田的故事还会继续在看不见的地方延续着。主题曲依旧是find the answer，梦回2018.
节奏感极强（literally sbr极欠揍 本来是三星半但是拖了一个月没去看还没下映并且看完想说不亏 再加半颗🤟🏿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
