为什么住泊寓的很少

为什么住泊寓的很少 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 2003

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 徐晓昕 4小时前 :

    中方金主的原因么？为什么这么烂？浪费好演员

  • 俊紫 4小时前 :

    3.5；效果还是不错的，可惜大家对这种灾难套路实在审美疲劳了；难得在影视作品里看到戴森球

  • 怡萱 3小时前 :

    其实片子还可以，有想法，有世界观，戴森球爱好者狂喜。就是节奏不好、灾难的特效比较敷衍、科学bug一堆...不过这方面类似电影也做的都差不多了、双线叙事导演有点hold不住。其实好好拍的话还是挺宏大的一个故事，后面准备反击也是有些小期待的。爱手艺大师实至名归，修格斯的故事依然能打。

  • 东郭晗昱 6小时前 :

    灾难片，妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊，2012好看因为他聚焦在了人类受难，人被风卷走，被山崩巨石砸，这部不一样就是来个全景毁灭场景，人类怎么样没有！只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。

  • 令忻慕 1小时前 :

    剧本是按需现编的吗？玩笑一般的松散，荒唐，无序。

  • 卫昱百 7小时前 :

    这部电影的导演居然是艾默里奇？艾导，你要是被绑架了，就在电影最后打出HELP好么？

  • 宇栋 0小时前 :

    当世界末日可能降临，全球大乱，抢劫四起。事实真会这样吗？除了黑命贵趁着疫情来了几波零元购，1999等并没有引发人类灾难。

  • 市流丽 1小时前 :

    大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

  • 卫浩涛 8小时前 :

    奉劝准备看的 片头看到华谊的标时就可以逃了 不然就会像我一样 浪费了两个多小时 槽多无口 当你以为剧情已经很离谱的时候 总还能更拉胯

  • 悟学林 5小时前 :

    最後的部分還好一點，前面真的不如看後天，2012... 月球設定還蠻有意思的，內部的設計加分了。但是！這部分剪輯太碎很影響觀感。整體角色塑造太平，換誰演都可。

  • 呼延觅儿 2小时前 :

    铺垫太长，直接后段的科幻灾难模式，评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。

  • 明夏青 5小时前 :

    比2012好很多，但是期望不要再搞人种配对了

  • 佼韶仪 0小时前 :

    拍得很民科，扯的成分过高，这想象力确实天马行空。

  • 宁飞雨 8小时前 :

    that's priceless sci-fi for me.

  • 戚娅芳 6小时前 :

    地球月球都值得一救，唯独墨西哥后爹必须死是吧

  • 康运 3小时前 :

    一般般的灾难片！故事实在有些糟糕，也就只剩下特效还能看看；

  • 励意智 1小时前 :

    故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。

  • 乌华婉 6小时前 :

    哈哈哈大概只有我沉浸在kc博士的演讲里吧，声情并茂讲述月球是个空心巨型结构真的很有意思

  • 彬雨 3小时前 :

    所以其实月球不是月球，而是人类祖先派出来的星际飞船么，我去，这脑洞有点牛的

  • 卫五泓 6小时前 :

    （因为感觉于文文挺好看，所以才看的，但戏份太少。设定太扯了，月球空心、外星人造，内核是白矮星、外壳是戴森球。spaceX的轨道加油站。特效还不错，虽然不太符合物理规律。雷克萨斯硬广。）

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved