这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。
不应该叫one shot 应该叫one shit
结构精巧无尿点,场面调度大师级,还是那句话,豆瓣动作片加一分才能看
类似一镜到底的镜头,极强的临场感,故事情节相对薄弱。为这超强的片场调度加一星。
真实 临场 紧张 刺激 丝毫不活泼 我挺喜欢的
三星半。一镜到底真的非常有实战感,跟《1917》比,感觉这部更加牛一点,不过剧情相对单薄了点。
作为小成本片,长镜头的调度很不错,阿金斯的动作戏依旧给力
在一部电影里穿插几分钟长度的长镜头动作戏,可以营造真实的代入感,但最终仍需要以主线剧情来维持观影动力。而对于一部本就弱情节的纯动作片来说,一镜到底会显得部分情节格外冗长,脱离开好的剪辑呈现的速度感和力量感,动作戏——尤其是打戏时的“假”就会被无限放大。尝试是好的,同时能进行正反双方的镜头切换也很不错(虽然有些场景无法避免的出现逻辑性穿帮),但是最终结果确实一般。
短小精悍,干脆利落,故事简单明了,就是一部爽片,回归动作电影的本质。。。
开局有多么吸引,结局就有多么的苍白无力...我想很多人都是因为这结局打低分,就这?就这样?如果选择在过去中沉沦,故事就应该还要搞得悲壮点...
one shot 是不是有 一镜到底 的意思?看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的,主角这边减员还是很合理的,主角没有007或者碟中谍那种科技辅助,纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了,但好歹战后是浑身伤痛,不那么潇洒。
很像cod单人剧情模式,一镜到底的镜头展现确实是加分点。
简单粗暴的爽片,一镜到底其实没啥必要,晃得头晕
片中对如何登岛的众多恐怖分子 ,缺乏交代 !交火中被击毙的恐怖分子 ,数量明显有夸大成分 。
喝高了之后,就感觉自己,真的想跟狼叔一样,indulged in reminiscence。
导演挺有野心,奈何资金不行场面太小,片名一语双关,有些伪一镜到底,但是已经很牛逼。算是阿特金斯职业生涯重要作品之一了。
我靠!一人干几百人的神勇无敌,咋就没人说这美版战狼了呢?怎么干都是别人死,打的倒是很爽,剧情就瞎鸡巴扯!
预算有限的枪战片。表演凑活,情节和动作场面酷似街机游戏(“兰博”一类第一视角射击)的感觉,导演很怀旧。
影片色调就像廉价电视剧,女主演面瘫脸毫无演技,仅适合演“看谁比谁漂亮”的电影;配角都像游戏里的人物,就是等着被打死的。战斗场面极为不合理,这个垃圾片,21分钟弃剧
镜头 枪战这些还行 但是这编剧水平简直了 还不如纯粹一点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved