试图在一如既往的剧情中增添一些2020年代时髦的多元和进步色彩,有点不伦不类,所幸没有喧宾夺主
每次看007感受都差不多,一边觉得真好啊真嫉妒英国人不徐不疾不变应万变把品牌元素重复到极致的文化自信,一边无感无共鸣无动情。但是真的,007的魅力就是不过度依赖特效技术,只不断升级机关和工具带来的爽感。最减分的地方是,2021年了,反派还是冷战苏联余党,真的不累吗?
总在做过头和做不够之间摇摆,无疑是最人性化的一位Bond,但我们真的需要Bond人性化成这样吗?同演员一起成长,所以一位孤胆特工也要有孩子?要强调对女性态度的不同以往,所以要对一位缺乏火花的女性挚爱情深同时也依然讨论前任的阴影?这是一部隽永的颇具情怀的作品,但同时也是一部第二三幕都需要再精简的作品,对反派的塑造比幽灵党还差,大段无聊的台词和连主创都不想讨论的动机,拉米的诠释跟他在SNL的开场表现得差不多。Craig是当今少有的演动作戏非常到位且有型的演员,但不知道是否因为伤势,本片发挥得不够多。意大利同古巴一段很好,场面控制得非常精彩,牙买加同海上一段令人伤感,结尾则是虐得粉丝心碎,各位英雄们退场的时候就不能给粉丝们留点余地吗?——我最爱的Bond,我唯一的Bond。
丹尼尔系列挖掘了邦德深层人性的一面。
IMAX不知道为什么后半部一点没有画面,所有画面均在前半部,最后IMAX是字幕出现。普通银幕一刷
又是俗套的基因武器,邦德老了,也满脸褶子了,安娜·德·阿玛斯真好看。永远带主角光环的007最终的结局是自愿从容赴死
1.如果知道电影杀青了剧本还没写完这一幕后状况,你会感叹本片完成度还真的很高。
是越拍越烂了,假想敌永远是俄罗斯人,可见冷战给撒克逊人留下了怎样的ptsd
画面设计非常细腻华丽。而丹尼尔·克雷格的007的剧情模式真是一如既往……剧情仅仅是一幕幕动作戏之间的连接点,因逻辑不通顺而连接得断断续续。这一部boss则在007的谢幕演出下成为将其缔造为悲剧英雄的工具人,从而显得结尾过于短促。我不禁思考结尾这一幕幕如果不是影像,而是以漫画的形式,是不是能营造出意犹未尽的感觉。画面在骤亮后在一个个格子里变黑——“The End.”
I don’t consider this film could be as good as SKyfall, but Daniel Craig is the arguably the best mark for 007.
硬汉迟暮,美人如故——在这个动辄星辰大海的时代,弗如说是个人英雄主义的挽歌,电影带着穿越回忆的沧桑和无限华丽的悲凉,用了大段时间几乎文艺片式的刻画了邦德的情感世界——或许也是对主演本人的致敬,毕竟我们这一代心中的007,已经被深刻打上克雷格的烙印了;剧本很明显分了几个章节,节奏错落有致不显拉扯,但在演员深情释放演技的时候,动作戏和安娜的客串只能算“华彩乐段”了,这也可说是非常少见的类型片收尾作,优点和缺点都很突出,不是我想象中的样子,却有深度可察的惊喜;7.5/10分。// PS. 蕾雅·赛杜简直好看惨了!
我是从做电影杂志编辑工作之后才开始看的007系列,之前一直看不上这种商业大片franchise。一看就喜欢上了,甚至对评价很低的提摩西·道尔顿都喜欢。最高的当然是肖恩康纳利和乔治拉赞比,反倒不是特别喜欢罗杰摩尔和布鲁斯南的007。对丹尼尔的《皇家赌场》非常喜欢,但《天幕杀机》之后味道越来越不对。这部前半段不错,后面直接跌泥坑里了:缺乏悬念,反派太弱,007过于感情用事,打斗不精彩,高科技不突出……可惜了一众好演员,有点为了完结而完结!
万达IMAX 这才是爱而不得。结局伤感,反派却莫名其妙。
英伦特工谍战版再见爱人,丹尼尔·克雷格即使老了还是那么可,想吃的~
很多回忆很多伤感,跟上一部幽灵党关系过于密切,然而因为幽灵党太难看我情节忘差不多了
这部电影在imdb7.4分,mtc68分,口碑倒也不俗。但这并不能说明什么问题,丹尼尔克雷格的007相比皮尔斯布鲁斯南的007分数明显虚高。
5.军需官Q约会对象的是一位男性(原话是“He will be here in 20 minutes”)。
丹尼尔的007是非常成功的,块儿头虽然小了一些,灵气多了不少。
5.5分。太长了,居然比上一部还长。前一个小时还稍微有点意思,至少视听上的娱乐性尚可,之后就不知道睡着了几次。唯一的记忆点是我(线上)采访了拉米·马雷克,尽管过程相当灾难。
简而言之,作为邦德的“退役”之作,从邦德个人身上反应出来的弧光很高。如此,作为一个有杀人执照的——人,最终在国家的“强有力”武器下落幕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved