舞台剧改编成电影在叙事上情节上节奏上都要调整,比较一般
It resonates with me so much. Feeling like this day and age's Billy Elliot. Message sent out over the fairytale-like story and cliché drama conflicts.
与众不同不意味着可以极端自私,杰米这种自我中心的个性不知道和母亲的保护有多少关系,但就算在这个年代,也不意味着别人会无条件的接受你。主配角都很工具人,哪个角色都很平面,以至于越看越无趣。
但是为啥不附女主呢?不是那几个在场的随机吗?
本片的存在就是为了证明为什么《跳出我天地》是一部不会被忘记的好作品
【2022.05.10】还好吧!中规中矩,没有什么特别的,还算看得过去。
【补标】去年初在加州试映的时候看的,当时片名保密,片方说试映一场major studio的musical,以为自己可以提前看到In The Heights,结果看的是这部。题材不是自己感兴趣的,编舞、场调和音乐也都没有太多惊喜。
一种俗套励志青春片换上了LGBT外衣的感觉
电影需要更多的细节和真实填满
看过John版的舞台剧 其他的差距真的太大
很不好意思的说 并没有完整看完 看了开头和结尾 感觉电影版实在是太差了 应该是要突破舞台上的限制 反而觉得过于突破了 变得很奇怪
韩国片很出色的电影,创意新颖,制作严谨,动作戏合格,就是差点好莱坞擅长的那种剧情和人物高光点,再把气氛带到几个高潮点就绝对是一部年度佳作,估计未来会有好莱坞翻拍。
把官摄和这部连看 Hugo的杀人变爱人都还能接受 但是Jamie的裙子不是自己选的 名字不是自己起的 甚至连梦想价值都有了高下之分 想美美的上台就是不如成为斗士这么高尚? 还有迪恩和父亲形象的也没那么刻薄了 minger一词不出现导致后面美丑的讨论都突兀了 还有最重头戏的第一次变装亮相也不如官摄版那短短几秒惊艳 John McCrea这次扮演的young Loco 虽然戏份都不到五分钟 依然直接kill the game
“音乐剧改影”在这两年疯狂内卷,大家糊的方式也是五花八门、前仆后继,所以预期相当低。但看完感觉不错,主要在于许多创作决定做得明智又果断:包括原卡应是白月光,不用强行回归(这里John McCrea加入的方法不违和了),而男新人选得极为出彩也很扛这个角色;新加的歌曲
灵魂穿梭,其实可以当悬疑片儿看,不认真的话容易看不懂因为实在认不得演员都是谁,都跟案件有关但是真记不住,看完也没串起来。。。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04
Sometimes it’s okay for musicals to simplify things; but for a movie, simplification is not necessarily a plus
还没看过音乐剧的版本,但影版也挺让人惊喜的。Jamie在变装的过程中找到了真实的自己,也好幸运拥有这样的家人和朋友~
创意挺新颖,灵魂也能互换吗?动作+枪战也算及格,韩国人的名字真是记不住,加上脸盲,男主好像孙悟空似的变来变去,受不了。
如果是原卡,那就是10分。我不是很明白,明明这几个演员也不是很有名,用这钱请原卡不行吗。不过Hugo和hedge的演员虽然唱得不好但是演技杠杠的,很喜欢他俩。看到Dean的时候麦艾斯麦艾斯,我命令导演要么换人演要么把Jamie邀请Dean跳舞的片段删掉。惊艳的部分应该是前几首歌的炸裂的视觉效果和John McCrea的出场。哭了几次。情节改动得蛮好,新歌也不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved