剧情介绍

  故事发生在华莱士大学校园中,核心是一个虚构的Kappa女生联谊会。本剧从1995年的一段回忆情节开始,那一年联谊会发生了一些可怕的事情,但问题从未解决。20年之后,有人打算报仇。观众将在第一集中看到所有重要角色,然后一场血腥屠杀开始了,这些角色一个一个死去。
  角色和演员:Emma Roberts扮演Kappa女生联谊会的主席Chanel,漂亮时髦,有幽默感,但冷酷无情。她一直渴望当这个主席,渴望守住完美男友,渴望统治联谊会里的这帮女生。Jamie Lee Curtis扮演华莱士大学的校长Cathy Munsch,最近刚刚离婚。校园内的种族主义问题非常严重,她致力于根除这种现象。她是个强力领袖和圣战士,为了关闭整个体系,她不惜「杀了他们」——这既有比喻义,也有字面上的意思。Keke Palmer扮演Kappa女生联谊会成员Zayday,是个公认的天才。她不喜欢联谊会,但有人劝说她竞选联谊会主席,她才搅合进来。此外,联谊会的经历会让她的简历变得「丰富多彩」,大学毕业后找工作更为有利。她试图改变现存的学生体系,这让Munsch校长很惊讶。Abigail Breslin、Ariana Grande和Billie Lourd扮演Chanel的「手下」。她们无法接受联谊会的变化,更无法面对校长的攻势。Nick Jonas和Glen Powell扮演一家高尔夫球兄弟会的成员,典型的坏男孩:出身名门的白人子弟,拿着高额的高尔夫球奖学金,是校园里最受欢迎的男生。其中Glen Powell的角色Chad是Chanel的男友。Nick Jonas的角色有「黑暗面」。
  反派角色:剧中的杀手带着学校吉祥物面具——一个红色恶魔脸谱。此人的真实身份要到季终集才会曝光(摘掉面具),但你会逐渐了解此人的谋杀动机。
  爱情故事:按照Ryan Murphy的一贯做法,剧中充斥着大量的多角恋爱、床上戏和同性恋情节。
  剧情模式:剧情将按照《夺命岛》(Harper’s Island)的模式发展。会有少数角色幸存下来,而且他们会出现在下一季中(下一季将更改故事地点和反派角色,但保留这些幸存角色及人物关系)。和《美国恐怖故事》不一样,这是一部连续剧,故事是连续的。

评论:

  • 仰宾实 1小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 乙小瑜 1小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 双安春 8小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 双皓轩 7小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

  • 单于浩漫 6小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 施理群 4小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 席高洁 2小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 刑德惠 1小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 卫镫鸿 1小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 俞雁易 4小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 乌华婉 4小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 伦云心 9小时前 :

    也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

  • 乐茹云 7小时前 :

    观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉

  • 千如冬 4小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 家景辉 6小时前 :

    总有人说,印度电影可真敢拍啊,韩国人可真敢拍啊,我有点怀疑,有没有一种可能,在某些地方拍片子并不需要那么多勇气,不需要克服什么恐惧感,也不存在什么敢或者不敢,人家只是正常拍个电影而已。

  • 区雅容 2小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 可玲 3小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 卫春洲 6小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 干希彤 5小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 振锋 5小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved