高分是给它的用心,网大拍成这样还要什么自行车?
想学罗生门的结构,但填充的却是败絮其中,之前那个人讲的还是谢锦赌博输了,才去盗墓,才遇到狐狸精,后面时间全错了,成道士先遇到狐仙,感觉乱糟糟的,那一个点没对接住
PS:各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线,圆成了圈,挺不错的~
外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已
要不是感冒发烧,我都不会无聊地刷到这部网大片,居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人,例如 学罗生门,学“饥荒”,学人性,学反转,但关键都学到点子上了,还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点,但觉得是好电影。
斗米恩升米愁的人性阴暗面引发的一场雨夜罗生门。剧本及格,制作略粗糙但不算尴尬。
2个半小时呈现不出什么东西,又臭又长。亏松坂桃李是我很喜欢的演员,上一秒看心想他怎么又露屁股了,下一秒转过来的画面简直让我后悔看这电影了,陰キャラ基本和他是锁死了吧,我还想看他演阳光活泼的角色啊,本来很期待看这电影,看完觉得不看也罢了。
很可以了,作为惊悚片,氛围不错,故事精巧。
实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。
没看懂究竟想要表达什么,就感觉什么都没交代清楚,浅尝辄止的感觉,故事突然就结束了?
有如《三言两拍》的话本故事,用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪,里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构,几个版本的故事真假难辨,以小见大,环环相扣。网大故事有此格局,实属难得。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
杀人犯固然可恨,可我觉得最可恨的是村民,知恩不报,甚至变恩为仇,升米恩斗米仇这话说的可真对。
崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉,恐怖题材审核本就严格,有这种程度属实难得了,希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半
真的很好看,里面的空镜也很美,真的蛮不错的,推荐
回归了白鱼镇水准,人之恶和虚伪比起鬼狐更加可怕
女一 男二选本和演技大突破 探索喜欢的真谛 有被感动到
躲着大头顺着看,假装是半夜醒来,看完已经天光光,好久没有熬大夜,要我还住那喜欢的地方,我想此刻我应该会拿着早餐在小山坡走走,想起高二小黄说的“靠栏杆不是发呆,要不就是有事情,看你背影就知道是前是后。被打那里开始哭,烂人一大堆,太苦了,有些好事也只能脱离现实再妄想,你说我是我就是,你想听我就说,但总的就是起起落落,还是有好的事情,像猫一样被镜子游戏迷住,突然一下来到结尾,很突然地有点笑了一小下,本来就很惨的地方也没有刻意美化,广濑铃声音跟小演员的声音很好听,流浪之月还是流浪之约?算是个好结局,但还是他们自己说了算。
在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。
片名猎奇,但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈,而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved