Channel 5打造颠覆传统的心理惊悚剧《安妮·博林 Anne Boleyn》(暂定名)，这不会是一部历史正剧。 这部3集剧由新人Eve Hedderwick Turner执笔，《死水难收》导演Lynsey Miller导演，《另一个波琳家的女孩》制片人Faye Ward担任执行制片。 本剧将以心理惊悚剧的类型来审视安妮·博林的垮台，从女权主义视角呈现她生命中最后几个月的时光。故事重塑了安妮·博林与都铎王朝下英格兰父权社会的斗争、想要确保女儿未来的渴望，以及她未能为亨利八世生下男性继承人的残酷现实。 英国模特Jodie Turner-Smith饰演标题人物。卡司还包括《我可以毁掉你》Paapa Essiedu、《白屋农场谋杀案》Amanda Burton、《两周后就死》Thalissa Teixeira、《丹斯》Barry Ward和《汉密尔顿》Jamael Westman。
真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。
有一种作品，看完之后让人久久不能平静，只是呆呆的愣在那里；一种伟大的力量注入灵魂。从各种方面来讲，观者被作品全面带领，进入一个更高的世界。这是一部伟大的作品，电影无比精彩，我看过的所有电影中最好的那样一种。不止电影，它所包含的内容太多了，没有一处是无用的。阶级；暴力；社会平等；马克思列宁；法律；良心；执法；种族……太多了。
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
剧情很虐心，一度我都想离席了，😂但是确实挺不错的，苏利耶的演技绝了，刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。
印度政府虽然与我们水火不容，但是他们电影的优秀常常让我无地自容，电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义，这个人却是个死人，活人却只有一个道歉，这也可能是创作组给我们深深的暗示。
类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。
这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。
拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。
“一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争
整个故事比较套路化，有点工业流水线产品的味道，但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。
很可悲的一件事是，当不公正发生时，低种姓并不能通过任何方式讨回公道，最终还是要依靠高种姓的良心。
呜呼哀哉，种姓歧视和种族隔离何时可以真正消除？又有多少个无辜之人可以遇到天神下凡？每个人真的都有人权吗？公检法真的为人民吗？又一印度神片之一，可最让人悲伤的竟是真实故事改编。
3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。
不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。
印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
