最近至少已经看了三部欧美爱情片是“男主不受父亲待见-努力希望自己受待见-女主某次破窗一语惊人-男主快乐”,能否多点想象力?同时对女主的描写过于苍白
男女主角之间确实有点吸引力。男主角穿西装的样子太好看了,爱了爱了。穿便服就真的没那味儿…
三星半。议题是激进的,创作过程却是保守的,保罗·施拉德需要一次突破。
自我救赎和自我毁灭,保罗·施拉德挚爱的母题
集中各種商業片元素拍了一部……你說啥就是啥吧。
剧情没什么意思,不过我本来就是来看帅哥美女的,这俩的性张力太太太迷人了!!
小甜饼,颜值高,经典的enemies to lovers梗
无功无过爱情片,彼此顶嘴的话术还是可以学一学的。
本来想打三星或者是三星半,但实在是太假了,或是太做作了。欧~
与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。
前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。
6+,常规跨年爱情喜剧,属于看片名知结局的那种。放松看,别较真。
这个时代极度稀缺的chick flick,尽管并不算很好看,但物以稀为贵,放松一下倒也还行
P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc
男主身材不错(想看看正面,但是魅力有限,女主很可爱灵动,男二虽然nerdy但是很可爱
看的版本翻译比较差 但是还是很好的 现实的生活 需要一些比较齁的故事让自己开心一下
剧情老套,太容易预测,我都可以猜到接着要演出的内容。
好一出浓郁节日氛围的小调,TiTa TiTa…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved