娇海弄潮 高清

评论:

• 骏伟 0小时前 :

  10-2 断断续续看的，看到说口碑不好，所以也没有那么认真对待了。歌是真的好听，就是自己英语也太烂了吧，17年初开始听的，也看了偷录版，也去百老汇看过了，竟然感觉还是第一次听这些歌，第一次了解剧情一样，对于人物之间的关系和动机又更了解了。也许就是不那么适合改编成电影吧，只属于舞台。

• 谯思菱 2小时前 :

  用极端方式向社会发出诘问可取吗？人是真的救不过来的，只能有选择性，善良的人更无奈吧，身处其中，ta不是更该懂得这道理吗也做着近乎一样的事。阿部宽真的好像三石弟弟长大后

• 茅鹏举 4小时前 :

  分数：50

• 郑烨煜 8小时前 :

  选角太老的问题别纠结了 毕竟制片人是Ben爹🚬

• 驰振 1小时前 :

  有点高开低走，前面烘的稀里哗啦后面down下来了是怎么回事。

• 毕蕴美 8小时前 :

  一直都不怎么喜欢周围朋友逢看必哭的DEH，看到电影版这么糊真的好惊讶，musical圈原来这么小吗……（电影版确实不怎么样

• 登菱凡 5小时前 :

  其实我很好奇，拍电影的时候演员要一脸正经满带情绪的看着对面另一个演员声情并茂的唱歌，会不会觉得尴尬？

• 辰澄 2小时前 :

  In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。

• 甫暄和 5小时前 :

  一言难尽，如果不是ben我可能也就给个2星吧，是真的很喜欢他。一直没有机会在西区看这部剧，打算明年去补一下。但原声带我早就听过了，但电影版我觉得如果脱去了原版的背书，这剧情就是一集glee的水平，真的情绪线也安排的跟glee差不多，靠一首key song把观众的情绪推到红眼眶，然后开始激流勇进式的用cliche给观众降温。其次我就是想问，ben platt的体态为什么在这部剧里这么难看，我简直不敢相信，真的生涯最丑。

• 那拉春蕾 4小时前 :

  一个没能讲好的好故事。惊喜之处：（1）佐藤健剧抛脸；（2）没有预料到真凶；（3）选择关注的是低保这个社会性问题。失望之处：剧情安排欠妥，导致小千的行为动机在观众看来有些奇怪。

• 闻人成荫 1小时前 :

  看完给人感觉——就这？横扫托尼奖的气势一点没看出来，太温吞。Ben确实已经不适合这个角色了，但是人家亲爹在这儿放着就算当美国太子又如何，何况他唱得也没得挑。两个影后在这片里真是浪费了，40+女演员太难了。

• 颛孙白枫 5小时前 :

  对不起但小本一开口有种mv即视感……有些作品就让它留在舞台上好吗……

• 枫婷 0小时前 :

  如果不能有效填平舞台叙事和实景叙事之间的逻辑差异，则由舞台剧改编而来的电影必然会产生诸多令人不适的观影体验。这种逻辑差异存在于且不限于：（1）舞台上抽象而凝练的高概念呈现与电影遵从现实逻辑之间、（2）无中断的持续表演与分镜头叙事的剧情推进模式之间、（3）多人同空间的合声表演与反复切换的琐碎场景转换之间。

• 锦弘 8小时前 :

  纯粹是因为我爱的日剧男主几乎聚集在从剧才看，砂糖，小林子，瑛太。但剧情就实在。。。

• 鸿昭 8小时前 :

  挺好的主题拍得这么没滋没味，最后半个钟头简直看不下去

• 酒碧玉 3小时前 :

  其实我很好奇，拍电影的时候演员要一脸正经满带情绪的看着对面另一个演员声情并茂的唱歌，会不会觉得尴尬？

• 骏骏 7小时前 :

  三星都是给阿部大叔！演讲永远在线！ 灾情给我们带来的可能不止当时的迫害与打击，继续留下来的人 如何继续生活！至少正常的生活 往往最容易被忽视！一直被鼓励：我们要带着别人的份 一起活下去！ 是啊…然后呢？你们呢？社会呢？做好让我们活下去的准备了吗？

• 晖震 7小时前 :

  真的不如出官摄，waving through the window比起舞台效果差太多了

• 索小琴 0小时前 :

  致那些没能受到保护的人们

• 祁羽凡 0小时前 :

  3.5题材很好，和当下的上海疫情遥相呼应（），但拍得又浅又平，该铺垫的地方不铺垫，属于完全是靠观众自己的经历和共情才能感同身受到主旨和细腻的感情流动，需要观众自己找补。两位主要角色都没塑造起来。