故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
这部片除了反派，似乎其他人对枪怎么使用有什么误解，特别是俩傻逼警察。。
翻拍评分有些低，从节奏与娱乐性上我更喜欢黄政民的版本。
正如黄政民被绑匪打得乌眼青一样给改的面目全非！这次韩国编导嗑药了吧？嗨飞过头了！什么乱七八糟的。
很久没看到一个半小时的真人电影了，时长短带来的好处就是剧情紧凑，但是紧凑归紧凑，剧本一开始就没有什么深度和悬念，使得整部电影看起来更像黄政民的独幕剧。但是奈何老哥演技就是好啊。
普普通通商业片，用了 解救吾先生 的故事线
唯一有趣的点就是用了黄政民的实体，然后不断的巴结 新世界
比原作更刺激，节奏掌握的也很好，但也更狗血……
失败的翻拍，完全靠黄政民撑场面，一时分不清反派和警察谁更傻逼~5.5
恍然大悟！原来绑匪是音乐剧演员金宰范！！！！
看不懂韩语，但是知道翻拍的故事线大概能理一个顺序，就纯看几位演技吧
翻拍不如原版系列，而且差的太远了。其实出彩的不是人质，而是反派这个角色。原版王千源的表演状态和吃饺子时表演技巧很难复制，黄政民不应该演黄政民，应该去演劫匪会更好。
中后段有所改编，远不及中国原版，最重要的匪首角色与王千源版差距明显，没有给全片增色。也让我觉得黄政民在演“黄政民”这种奇怪的感觉，黄政民这片没提名青龙也挺正常。
可能黄政民更像黄政民一些会好看一点吧，不然设定毫无新意…
绑架演员的风险真高，被耍的团团转，最关键的点还是要礼貌，老人家穿着黄政民的鞋来到警局，还有大boss的自以为是
因为是改编，和《解救吾先生》的根据事实改编就有质的区别了。那么就要看韩国人的想象力了，但是似乎也没多少，唯一好的地方就是黄政民扮演他自己。
以前都是我们翻人家，这次看人家翻我们，亚洲文化圈的来回翻拍看起来大多都没啥违和感，比东西文化跨文化圈的翻拍容易接受的多。
如果没有原版珠玉在前，这就是一部三分爽片，应该叫新世界之人质。。。
竟然把我心中十分的电影拍成了流水线制品，黄政民你真的被绑架了就眨眨眼。
❌剧本来自#解救吾先生 却没做成悬疑片 反而折腾成了动作片 怪异
丁青那个狠劲儿真的是演出来的。咋不给李政宰打电话呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
