乐凯新材股吧 高清

评论:

• 居夏青 4小时前 :

  根据史实改编。两个角度去说，

• 俊欣 1小时前 :

  代入感很强，很刺激万万没想到的是那结局还以为会抵挡第二波攻坚，结果自己走出去了

• 单于嘉宝 6小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 卫荣涛 2小时前 :

  解放人，让人自由。

• 安修明 9小时前 :

  “是啊，我是黑人怎么了，就不能呼吸了吗？”

• 斋和颂 6小时前 :

  “我希望这世界上的男人都是bl，但是唯独不希望你是。一开始我喜欢上的是男生的你，但是现在我喜欢的是安藤。”

• 宣以晴 7小时前 :

  真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

• 局君丽 7小时前 :

  自由的代价是什么？我不知道，拼尽全力，肝脑涂地。

• 夹谷采蓝 4小时前 :

  种族隔离制度是所有人的噩梦，所有不平等的制度是人类的噩梦。

• 怡璐 6小时前 :

  纯从教室跳下去的场面，果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

• 丽彤 8小时前 :

  从影片中可以看出，导演和编剧带有一定的倾向性，落脚点是对种族运动的支持和同情，因此，对三名参与者在行动过程中所采取的行动，具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点，三个为自由而战斗的“同志”，一个对种族问题有同情心的警察队长，一个司法部部长的女儿，具有深切的宽容、同情心，还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。

• 旗玲玲 1小时前 :

  自由的代价是非常昂贵的，除了需要得到绝大多数人的支持，而且还需要革命者牺牲。

• 文驰 1小时前 :

  古往今来自由的代价便是沉重的一切，而非一片看似平和的论调…

• 告白竹 5小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。

• 寇晨钰 5小时前 :

  谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。

• 卫铮鎏 2小时前 :

  历史，回看时才更清晰。评判，要更久之后。影片记录的曾经的南非，那么遥远，最点亮的是剧终的黑底白字：“本片来自真实事件”

• 恽言文 3小时前 :

  自由的代价是什么 Everything

• 卫志红 1小时前 :

  “自由的代价是什么?”

• 可和暖 5小时前 :

  黑人有天生的进化缺陷。

• 卫红英 8小时前 :

  真实事件恐怕没有电影这么夸张，改编太俗了，基本是九十年代好莱坞大片的套路。始终没明白这帮恐怖分子是如何转变思想要求释放曼德拉的，这是最荒诞的地方，直接坚持恐怖主义道路就不行了？他们真就信任曼德拉？真实情况绝非如此。不理解为何时至今日还要把曼德拉搞得很神圣。