《是爷们的向前走》由著名导演周耀杰执导，讲述的是三个男人的一段悲喜人生。
由冯远征饰演的私营业主佟舒畅因违规等行为坐了五年牢，出狱后抱着东山再起的意念住进老父佟光达家。 农民杨大命（秦卫东饰演）进城寻妻，误打误撞与佟舒畅纠缠不休，最后也借住佟家。佟舒畅的老父希望儿子踏实工作，双方因不同的生活目标和价值观而产生了对立，父亲因着急而患上了老年痴呆。
佟舒畅在挣扎于现实生活中，从低做起到开服装厂，从与富家女的感情纠葛到与前妻田彩霞（梁丹妮饰演）复合，从无暇顾及患病老父到接到身边悉心照顾。
杨大命从乡下到城里，从寻妻无路到为儿放手。佟光达虽然痴呆却因看到儿子踏实向上，家人团聚，相依相靠而感到安心。佟舒畅、杨大命这两个背景、经历迥异的中年男人告诉我们：面对生活的艰辛、亲人的误解以及现实的捉弄，是爷们的向前走！
有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！
政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事
三星给签订协议过程中你争我夺，还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右，几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧
慕尼黑协定的意义暂且搁置；双男主都很出彩，小人物为改变历史而努力，英国线的家与国，德国线的政治冷惊悚，尤其是 Paul 和希特勒独处时的谈话看得手心冒汗，历史选择的重负实难承担，结尾的牛津美好时光太好哭了......
已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系
架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……
我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。
不算差，也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感，作为一个讲历史故事的电影，画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出，无论是历史人物还是虚构人物，都并不是影片的重点，感觉人更多是为了故事情节服务的。当然，张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的，男主Hugh可以有更丰富的内容，比如他和妻子家庭的关系，小家庭与大家国的关系，即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度，中规中矩，没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式，伏笔的展开也不算深刻。
保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。
希望，是有人在为希望做准备，在努力。慕尼黑的边缘没有和平，只是都在为全面的战争做准备而已。
《慕尼黑协定》以及张伯伦著名的绥靖政策。有那么点替他洗白的意思。串联上描写丘吉尔的《至暗时刻》，可能会更好的了解那段历史。三星半
除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100
故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。
作为历史上的事情，又多了一点的了解，慕尼黑协定的签订，为后来二战中能够击败德国做出了一点贡献，这是值得大家去了解的，至于张伯伦签订的协议也是无奈之举，当时的德国确实太强大了，我们能够看到以前的故事也是非常的不错了。
戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……
当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊，然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹，没一个人觉得这里面有道德问题？？？ 果然不到一年就啪啪打脸。
影片首尾呼应，牛津英德同学两次别离都同抽一支烟，一次是毕业、一次是永别，最为深刻的桥段。在乱世之下保持清醒和良知的人永远是极少数，苏台德事件——英德帝国主义之间的丑恶交易被本片粉饰成了英国当政权贵为了争取和平不懈努力，最后的字幕更透露着大英帝国“政治正确”的无耻嘴脸。
张伯伦在对希特勒实施绥靖政策的同时也在采取重振军备的措施，以及1938年（或者说整个1930年代）英国糟糕的经济状态和战备情况导致其无力承担战争（张伯伦角色在电影中所说的台词“我只能打我手上有的牌”就是此意）——这些都是历史事实，反倒是令自从高中英语教科书之后除了微博博主文章就没读过其他历史类书籍的简中网友们大为惊诧了。“所谓希望，是指望别人出手做事来改变状况”，这句台词颇有内涵。
难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。
影片故事取材的角度比较新颖，既有可以最高决策的领导人，也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点，让观众记住大事件的发生，有个宏观的了解，同时也从小人物的命运当中，深刻地领会到，为阻止战争对各国人民带来的深重灾难，许多人都做了很多的努力，但是一个专制的战争政治机器一旦启动，很少有人能够让它停下来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
