剧情介绍

  Honor's sole focus is getting into Harvard. Willing to do whatever it takes, Honor concocts a plan to take down her top three competitors, until things take a turn when she unexpectedly falls for her biggest competition.

评论:

  • 海骊蓉 1小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 星芃 8小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 绳君博 9小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 稷宇 4小时前 :

    JerryRubin

  • 薄念巧 7小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 詹鸿运 7小时前 :

    就是那种典型的无感但是又不得不四星的电影。看的过程中,一直在惦记还没有看完的那几个姐弟恋的剧。是很索金啦!表白萨莎拜伦科恩!最后the whole world is watching~!

  • 解涵畅 4小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 甘英媛 7小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 秋梦凡 9小时前 :

    不知道有没有美化

  • 祯安 9小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 祁宇哲 1小时前 :

    可以拿最佳剧本奖了,文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判,法官输了,被告也不算赢。

  • 欧平松 4小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 沈香巧 5小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 籍俊民 0小时前 :

    有笑料,有讽刺,混乱又有条理,法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星,不过冲着国内想拍也拍不出来,特意给五星。

  • 柔莲 4小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 郗惜天 5小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 望忆安 8小时前 :

    倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。

  • 萧慧美 3小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 留思莲 7小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 赫念念 2小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved