徐百卉 高清

评论:

• 孝彤云 9小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 操傲易 4小时前 :

  他怎么能这么说？

• 城凌蝶 2小时前 :

  读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。

• 彩颖 7小时前 :

  薛景求和李善均演技一流，真的没话说，但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片，明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子，却拍的如此沉闷，也是导演的水平，再加上人物矛盾的幼稚化处理，让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

• 商牟高懿 7小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 弭凝竹 0小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 奇意智 6小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 允恨蕊 8小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 中安 8小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 初沛 3小时前 :

  在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。

• 南门韦柔 0小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 书锐阵 7小时前 :

  画面感很强，故事性缺少一些冲突，明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

• 中攸然 4小时前 :

  这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过，用虚构的故事呈现金大中曲折的政途，把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩，片子中很多问题都作了留白处理，其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好，当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。

• 卫秀琴 2小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 始诗柳 6小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 宝冷松 3小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 夙幻香 1小时前 :

  抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段，贏了就是正義。（演的是韓國段歷史，但其實台灣到現在還是如此，而且更變本加厲）

• 北涵煦 4小时前 :

  韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？

• 性江雪 2小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 乙舒扬 3小时前 :

  在古代，