简单的爱情轻喜剧，中文里“冤家”这个词还是很贴切的😂
【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
傲慢与偏见式的小妞电影就是yyds！女主淡妆好漂亮 男主人设很苏😘
8.0 这部片子比《第一归正会》平易近人多了。放到今年倒是能挤进十佳了。那年第一归正会没这运气。
好久没看到这么符合Mr.dreamy的选角了🥰
本来是两分的 然而男主弯腰抱女主的时候我该死的心动了
【B】必然的，轮回的，且总是可被预测的。罪孽、伤痕、受难与救赎，那些剧情被讲述的方式，正如主人公的生活一般沉闷，当然也伴随着极简的节律重复。同时也在他人的入侵中逐渐消解孤独壁垒，节奏走向失控，无论是常规的牌局博弈，还是妖艳的鱼眼镜头，都在导向那个必然的结局。也可以说全片都是为了最后一个镜头而拍，几乎完全布列松式的，跨越隔阂的温暖。
2022.03.24
出租车司机的编剧。
突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc
cliché，很多地方情感处理得有点尴尬，看得我有点脚趾扣地
两星半。女主很像Selena Gomez，男主真的真的真的很像常远。SOS，全程出戏！
不过也算是没有快进的片子，6.9/10 21/09/20
OK，男主角身材很好，风景不错。
没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16
男女主的化学反应真是没得说。好久没看过这种俗得我很喜欢的电影了。
与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》，二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来，他的男主角的道德性即体现于这种节制，他是一个能算牌的人，能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性，却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后，他才成了真正的威廉·退尔，一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里，而在监狱中反而获得了真正的自由。
挺好的呀 帅哥美女高智商不在一起谁在一起啊！
7/10.
4.5 超广角全景镜头扭曲震撼，彻底改变/迷惑了场面调度的空间感；人物悖论般地单纯又神秘，只在剧本的抽丝剥茧逐渐显露出神性。把小津全部用在赌局上（从开头的桌布到打牌时的正视图），施拉德真的很坏！如果说《第一归正会》还是一部宗教片，《算牌人》则是彻底反《雨人》到无法归类。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
