跨时代 周杰伦 高清

评论:

• 冬格 2小时前 :

  喜欢，看似什么都没讲其实已经讲了全部，因为这就是全部。我觉得电影里有突出贡献的前几名可以算是收音师音效师或声指了，妻子和丈夫在家里的那几场戏，包括妻子自己在家的那几场，我觉得各种声音处理得特别好，婚姻已经走到相顾无言没有话的状态了，在家里听到的任何声音：榨汁音，吃药的声音，收拾碗碟的声音等每种都在放大，都变得刺耳，让人难以忍受徒添火气。至于所谓修行，钟声每响一次都是妻子在生活的急流里寻找还未被完全淹没的石头的一刻，可惜后来，水势凶猛到她再也难以找到落脚的石头，然后怎么办，被困，崩溃，然后接着生活，有时候life still goes on真是很恶心的一句话。

• 奇意智 8小时前 :

  差不多最后半个小时才看懂哪个是目标，最后男主没被杀死也是遗憾（对自己和观众来说）。但是看完依旧没明白重点是什么。可是正装的男主还是很迷人的。

• 万谷兰 6小时前 :

  这么一部以为可以天马行空的电影，能拍得这么无趣，还有这么多道德说教，我真是很佩服了。

• 伟阳 3小时前 :

  这么一部以为可以天马行空的电影，能拍得这么无趣，还有这么多道德说教，我真是很佩服了。

• 员幻珊 3小时前 :

  3，既不会拍漫改也不会拍喜剧，把猥琐当有趣，把油腻当诙谐，也完全没把原著那种奇幻设定下日常幽默拍出来，电影频繁致敬《疯狂的石头》，但水平比宁浩差了N条街

• 巴宏伟 6小时前 :

  救命啊！！太尬了，那段说唱杀伤力可以媲美关晓彤的“你XX” 会引起不适感。

• 奚忻慕 4小时前 :

  天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」，这便是她人生现状的缩影，是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔，同疗养院里的疯子还有什么分隔？同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

• 凤春柏 5小时前 :

  中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的，就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线，陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂，很多无对白的镜头，导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感？看得好累。

• 宏香天 6小时前 :

  毫无意义的黑场和物景拍摄 这个文本不应该是作为短片更适合？

• 尚元瑶 5小时前 :

  好几年没看过这么烂的电影了…坐在电影院的每一分钟都在后悔，后悔自己竟然为这样一部片子贡献了票房。整个一个大无语，没逻辑，演技浮夸就算了，竟然还有硬塞进去的黄色笑话….

• 敖鹏赋 5小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 司空安晏 5小时前 :

  其实我也是个爱幻想的人，也许对大多数人来讲幻想可以治愈孤独，但我恰恰是一个享受孤独的人，一个人的时候反而非常自在、舒服，也许就是因为我有超乎常人的想象力吧，特别是小的时候，每天放学回家的路上，都能勾勒出一个全新的故事。

• 卫秀芳 7小时前 :

  逗笑过我 但还是很一般

• 孟希蓉 3小时前 :

  啥问题都检查不出来 但是草莓医生一直说阿震还是有病 这医生简直就是有病。

• 世丹彤 8小时前 :

  舞台杀人计划的高潮那一段还是拍得不错的。结局还是太温和，编剧下不了狠手导致中途半端的感觉。

• 旭琪 1小时前 :

  高情商：意识流，低情商：一团稀碎，全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏，有点跟主题搭上关系，其他的更像是在凑时长

• 历冰香 0小时前 :

  从片中展示的女主生活细节可以看出，她乱七八糟地修了诸多法门，这类人一般要么特别厉害有智慧，要么就特别蠢把大把精力时间及一切果都寄托他处，希望天上掉馅饼，却依旧不愿真正行动去面对自己最恐惧最该面对的现实。

• 剧静婉 5小时前 :

  修行，从来不是去寻找依赖；

• 卜浩阔 4小时前 :

  舞台杀人计划的高潮那一段还是拍得不错的。结局还是太温和，编剧下不了狠手导致中途半端的感觉。

• 包敏才 8小时前 :

  编导犯了个大错，佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨，但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上，那就会转生为狗。