战斗场面还是值得一看的。所谓争议的片段根本不值一提,不知之后诺兰的《奥本海默》会不会经历类似事件。70
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
确实没明白谈了个啥,人物也不立体,床戏莫名其妙,反转更奇妙
太蠢了……蠢得我上蹿下跳、左挣右扎也依旧逃不出这愚蠢铸造的五指山,只剩下四处碰壁的狼狈丑样。如果这是两个半小时的不要尬挑战/不要皱眉挑战,我承认自己从头到尾输得一败涂地。空头口号式的“人类值得,地球值得”即使喊得再大声也没用……
彩蛋式影片 仿佛在看盗版的dc大超和权游🙏🏻
看多了罗素兄弟造的快餐陈屎是蛮难再欣赏与众不同的东西的,以及把自己身份定位为人类了赵女士不觉得还要迎合你薯片那点可怜的狭隘政国观
如今看来,《永恒族》的问题不是什么夹带私货或者三观不正——虽然以上的成分都有——而是电影拍得就是不行,赵导想去拍商业片的话,要走的路还有很远。
凭印象,在三分四分之间还是四星更合适,关于各个时代的描写很舒服,中后期稍显无聊,人物内部矛盾太简单了,彩蛋真好
漫威清楚自己在拍什么吗?世界观的构造全靠嘴述,人物多但没有一个立体的印象深刻的人,超能力的构造乏善可陈,漫威像被变异组吸走魂魄一样连自己最擅长的都丢了。别再他妈吹新意和深度了,一群空壳的人物和廉价的故事能包裹着什么好东西?本质上还是流水线生产的产品,加了些政治正确的点缀罢了,至于zhao 本身,连自己成体系的美学风格都没有,还只是对着美景调调色使劲拍,影像没有丝毫生机和灵动,选个宏伟的主题想讲道理结果自己心理没墨水讲半天讲不下去换个更宏伟虚浮的所谓爱的主题凑数。我不期待zhao和关于永恒族的任何一部影片,水平不够的庸导也就搞搞政治正确吧
毕竟一部电影要讲十个角色,塑造的很不错了。关于牺牲,关于拯救的话题蜻蜓点个水就大团圆了,本可以讨论的深入很多,很可惜。非常喜欢女主的设定,这种不靠拳头打天下的“大女主”能出现在漫威中,着实眼前一亮。
是真的看不下去,整套设定实在太楞太der了,就您这姿势水平就先别搞什么人类文明巡礼了。还有这套选角也是绝,永恒族就这么几个人,男女弯直、高矮胖瘦、各种肤色一应俱全,还有位聋哑人。。。大数据算都算不到这么全乎。另外这片子拍砸了然后ZT长ZT短的其实属于跑偏了,如果一定要给她分一口锅,那她最大的过错在于不该这么轻易上了漫威的船。
题材和构思真挺好的,安吉丽娜朱莉撑起了演技,就是编剧可能有意识地将故事大众化了,把角色的人性和神性搞得乱七八糟的,打来打去也像过家家一样。将绝大多数的感情戏份删除,在我眼里会是一部好电影。
确实没明白谈了个啥,人物也不立体,床戏莫名其妙,反转更奇妙
按着赵婷的大同逻辑,怎么有一部分选择性忽略了。#简直变种西游记
漫威的电影大多数摄影风格上,花花绿绿,极其老套,不如DC冷峻
黑人给广岛下跪情节我不理解,大为震撼,黑奴三角贸易你不哭,你哭法西斯大日本帝国?最后为什么不能把雪诺变成长颈鹿~🙂
除开「永恒族」毫无创意的视效不谈,我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗,怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了,这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男,还是凭长相即可辱华的功夫小子,最后总逃不过这一劫。但是吧,您这老几位都是活了上千年的大仙儿了,怎么还玩这一套呢啊?知道为啥蝙蝠侠那么酷吗?就因为他他妈的没有Family。
又是一个跟An Absolutely Remarkable Thing有共通之处的故事。但太浮于表面了。几乎每个角色都是,从头到尾没啥变化,有的感情线莫名其妙。Barry和Julie的角色arch最差,太讨人嫌了吧。我觉得这个浮于表面大概是因为,我认为既然要讨论“神”(这两部作品里的神其实都是外星人)对人类文明进展的影响和人的主观能动性对文明发展是否重要,那么人才应该是主角。这个故事完全相反,没有任何人的戏份,演一群神为了人的生存战斗,就很疏离,也看不到他们为什么会在乎。这是故事本身的问题,电影拍得是还行的,比大部分漫威嘴炮片用心 、有质感。就是因为故事就到这儿了,很难走进人心里。
8.31-9.5/★★★☆ love it
我竟然觉得还不错……这在漫威宇宙里不是平均水平以上吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved