這是伊利曼佐1985年的傑作，不僅讓他在近二十年後再度得到奧斯卡的肯定，也讓缺席已久的捷克電影重新擄獲國際影壇的注目。主角是個智能不足的孤兒，平常擔任農場司機的助手，雖然鬧出不少笑話，但兩人情同父子，直到一次重大錯誤，讓司機成為全村笑柄，他一氣之下決定結束兩人合作關係。善良單純的傻子決定告別家園，到布拉格林礦公司另覓新職，他能適應截然不同的都市生活？他能放得下這個古怪卻可愛的小村嗎？曼佐對小鎮活潑多樣的素描，纖細而動人。IMDB评分：8.0
前年弗朗哥的遗骸被迁出烈士谷，整个过程在各大电视台和流媒体直播；近年来为在独裁统治时期消失的人正名并给予他们的后代补贴的倡议也持续不断。阿莫多瓦终于在母题上加上了国族的层次，被调包的孩子隐喻被隐瞒和篡改的历史。人们已经对那段历史失语，该如何面对父辈的沉默？历史的记忆由谁书写，人民的记忆由谁诉说……
导演多牛X也不能盲目给高分。感觉电影要表达的太多了却没联系的很紧密。说是母亲抱错孩子的老故事，他给你加一堆有的没的的料重新炒一炒端出来。一会点一下这边父母的不负责，一边点一下那边有妇之夫各种反应，然后又搞起了蕾丝边。女主一会儿换电话一会儿把孩子亲妈请家里照顾孩子，然后又同居，然后又把实情告诉人家。最后结尾又要拔高落在历史问题上，前面90%篇幅讲抱错孩子的事最后就pass了，让人看得一头雾水。不是说不能这么讲故事，但是能不能有个重点主线？东一头西一头的，而且每一个scene结束就灯一暗换下一幕，这是把舞台剧直接搬电影院里么？算是偷懒的拍法么？不能想个更smooth的方式过度么？老人家还是退休吧。（同时喊话Biden）
history will not shut it's mouth
前面不错，后面故事焦点转移以后，不太能共情上
“We should all be feminists.” “无声的历史并不存在。”
新生的喜悦 历史的厚度，这种叙事只有阿莫多瓦能够掌握
没办法把遗址挖掘和成为母亲这两件事联系起来
无论如何 每次家装服装都不会令人失望...
阿莫多瓦的电影再次说明，母系氏族一起养育孩子才是人类社会的出路
【NO.40】其实题材挺好，前半段营造的也不错，既有地理上也有时空上的平行，但后半段垮了一点……
剪的好利落，老一代篡改过的历史要去伪存真还给年轻一代
对阿莫多瓦编故事的能力又佩服了一点，这样一个抱错孩子的故事多么容易写成发现抱错了，惊慌失措去医院说理？结果人家根本就不是这样的走向。
够好看，但不够满足。像一篇四平八稳的、所有起承转合都在观众意料之中的女性主义命题作文。故事的吸引力来自于誓做单身母亲的女人和遭受性侵后决定生子的女孩间近似爱情的关系、抱错了孩子的关键信息应当在什么时候给出以及两个母亲对于孩子的态度，但呈现出来的每个情节都在消解人物自身的戏剧张力和人物关系间的矛盾冲突。但依旧觉得阿莫多瓦功力深厚，人物塑造中对人性幽微充满着只属于他的独特探察。
3.5 女性意识在道德伦理层面下是感性体，一个拥抱化解，我们躺祥在真相的废土上，愿和平愿自由~
两条线都特别好 但是相互之间实在太割裂了 很可惜
基本就是打斗戏的切片 编排很好看但是少了点张威克的干净利落 但是高司令实在太帅了 谁不想要一个高司令这样的保镖呢
反倒不喜欢历史的这段 单讲爱/关系更纯粹些
第一次觉得老莫想要表达的“母爱”是如此的空洞，太像挂墙上的圣母油画了，以小见大显得毫无温度，以至于目光全部投入到欣赏各种美轮美奂的家具装潢，植物的绿，窗帘的花，抱枕的黄，厨房的红，配色真是绝。
【千影计划102】
8，旧母题新思路，也是第一次在阿莫多瓦电影看到如此直白的政治表达，两位母亲的观点应该分别代表两派对于历史的态度吧，历史和真相不容篡改，即使疼痛也要勇敢面对。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
