22.06.05 万达光魔 3.5
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。
神偷奶爸+疯狂动物城=???后面感觉就像在看动物版的“速度与激情”哈哈~
更极端版《拆弹2》,可惜再也看不到陈木胜导演继续表达……久违了的吕良伟林国斌,小谢的疯批反派真是帅爆了~
谁说坏蛋就没有友谊,谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服
还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。
1.港片这么多年了还这样,暴躁警察,刑讯逼供,黑警,官匪勾结,飙车爆炸,孤胆英雄,铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品,吐槽无力。
低龄家人侠动物版鲁邦三世,预告片比正片好看,峰不二子就算变成母狐狸依旧还是全场最slay的那个啊
如鲁邦三世等侠盗故事,好久没看这样亦正亦邪一群动物们搞事动画了。觉得还挺不错的,就是这3D画风有点让我难以接受,哪怕搞成《疯狂动物城》那么毛茸茸也行啊!
五一期间的电影院因为疫情实在是没啥片看 最后选择了这部 可惜只有国语配音总感觉怪怪的
俗套没什么问题,令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带,人物的行为却是灰色的,“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退,却时刻抱怨自己被误解;剧作核心是“不要以貌取人”,却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
电影院重开第一部 能看出“METOO”对电影产业的影响 狐狸的角色是最精彩的 尽管套路看个头就能知道了 但耐不住梦工厂对不受欢迎的动物改造之纯熟 每个角色都很可爱
坏蛋动物城,故事设计还挺有趣,带多处笑点和反转。
最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant,嗯
神偷奶爸+疯狂动物城=???后面感觉就像在看动物版的“速度与激情”哈哈~
剧情俗套,就像海报说的“好没意思”。奥卡菲娜的声音真的太太太有辨识度了,我全程出戏。但这个剧本要是变成真人电影,感觉会有点意思。作为动画来讲,既没有精美的画面,也没有特别出奇的创意。
能去电影院看的都可以去看一下,毕竟现在电影院能看下去的片子真的不多~
本来想看密室逃脱,没场次了....电影院的3d效果太差了 特别黑 字体又小又看不清 整体故事也一般....很难受的一次观影体验
有谁会不爱一只会脸红,又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved