They are from everywhere
不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。
题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足
第二部每个人都是耀眼，七连永在，哪怕最后只是实到一人。
伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
电影中有许多残酷的战争场面和镜头，往往让人来不及悲痛、落泪就又要继续前进，除了激烈 惨烈的战场，还有让人动容的亲情友情和爱情瞬间。最难忘的一个镜头便是 伍千里在雪地里为已牺牲的战友们点上一支烟，烟灭了，被风吹倒了，但战争还没有结束。就像多少鲜活脆弱的生命牺牲后，战争却仍然无情
我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！
没有打不死的英雄
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。
开头接着上一部刚玩的战场，马上奔赴下一站，说真的，我都还没弄清楚怎么回事，就又和美军打起来了看，然后就是死人胜利马上又打起来。
这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。
~剧情、表演、特效都很不错，有些场面拍得尤其感人，稍微就是节奏稍微弱了点，中间感觉有点断档，也许压缩下时间会更好。炮弹打人碎肉横飞那个镜头太尼玛震撼了呀。。。
给每一个英雄致敬！必须五颗星！中国军人，真不容易！今天的幸福生活，都是他们用血肉换来的。一个战役，在历史书上只有简单一笔，但是有多少人命啊，青山处处埋忠骨
拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化
跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。
不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
