评论:

  • 钟离诗蕊 1小时前 :

    拍的还是挺不错,还将月球内部的是人类祖先的调定挺有意思。

  • 问瑜璟 2小时前 :

    就看到后面进入月球内部那边的特效感觉还点看头。

  • 登盼秋 7小时前 :

    看的过程挺享受,片尾一看导演是迈克尔.贝,就全理解了。

  • 雪涵 6小时前 :

    迈克尔贝还是舍得花钱的。 动作戏与大场面的水准还是毋庸置疑的,就是太磨叽,太长了。 最后对黑人罪犯的见死不救是个惊喜point,味儿对了!This is America,mother fucker!(冲这个多打一星)

  • 静冬 0小时前 :

    看来杰克·吉伦哈尔演反派上瘾了,确实是因为他看的这部电影,其他演员都很不自然。不得不承认“卖拷贝”的动作片过时了,不止是剧本漏洞太多还有节奏有很大问题,如果不这么长也许缺点还暴露的少点。不过疫情期间我很珍惜每一部好莱坞大片,影院视听效果绝对是顶级的。

  • 泥怜烟 0小时前 :

    当我看到有个哥们嚼着口香糖穿着拖鞋去抢银行的时候,我就知道完了,全他妈的完了

  • 栋爵 1小时前 :

    别的不说,这应该是鸽王SLS第一次出现在好莱坞大片里吧?

  • 桐优 8小时前 :

    整个设定太蠢了,能把高度文明灭了的AI,在电影里蠢的像个蠢货,不管形式和内核都停留在非常陈旧的体系里,没有新意~2.5/10

  • 春锦 0小时前 :

    2012里前妻改嫁的好男人死了,月球陨落里前妻改嫁的好男人又死了。合着您是好男人杀手吗?

  • 薇冰 9小时前 :

    这篇评分低的很大原因是大家对于科幻片的标准比以前高了。以前的科幻片只要脑洞够大、视觉够爆、节奏够快、故事没明显逻辑bug,就算合格。近几年互联网让信息获取更简单,电影里不那么科学的情节便无处遁形,格外刺眼了;另外,像星际穿越、火星救援等“硬科幻”也提升了观众的审美和要求。同样的电影放在十年前也许评价完全不同呢。罗兰还是没能跟上时代吧。

  • 韵冬 6小时前 :

    看不下去了,剧情太烂,夜晚的几场戏特效也假,抠图痕迹明显。

  • 舒志勇 0小时前 :

    飞机上看的,还凑合。全程都在思考:那是于文文吗?点开豆瓣,果然是于文文!

  • 祁映桥 1小时前 :

    然后就是亲属三人组,白黄黑配,就这么轻易的被人抢了,没事不要随便开窗,而且我还以为会拿到枪反击,结果就让这些人直接给开走了。

  • 韵柏 4小时前 :

    这脑洞不愧是灾难片大师艾默里奇,这场面竟然浪漫到了极致,只是文戏95%都是废的[我想静静][我想静静]6/10,喜欢灾难片科幻片的影迷还是值得一看

  • 系美华 3小时前 :

    2.罗兰已经不满足传统灾难片那种毁地标的套路了,而是用上了阴谋论加赛博朋克的颠覆创意,但还是落入俗套。

  • 齐乐水 1小时前 :

    故事不好看,电影很刺激!

  • 道乐山 3小时前 :

    三、自从《勇闯夺命岛》《绝地战警》后,爆炸贝就不怎么会剪辑了,他最擅长的果然还是拍广告和MV。

  • 曼锦 4小时前 :

    2.5 这应该属于新神话故事吧?

  • 节夜梅 3小时前 :

    不妨对标一下:真的要比概念的浪漫程度是吗🙂

  • 玉梅 4小时前 :

    这个电影10年前能好点。现在美国精神面貌不奏效,特效不震惊。月球场景想象力还是可以的,而且比较聪明的避而不谈没有把真正的坏人刻画出来。最后最大的特点和缺点就是,所有情节过于紧凑,没有一刹喘息去营造合理性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved