色花堂 高清

评论:

• 刑泽语 4小时前 :

  为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？

• 宰父书双 3小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 傅瑜璟 3小时前 :

  多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。

• 嘉子明 0小时前 :

  第一个故事看哭了，说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大，靠的是每一个人的自强不息。

• 文栋 4小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 依初南 6小时前 :

  抗日以骑兵团还算有代表性，上阵父子兵，吴京很适合这类型，建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄，第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高，沈腾的少年行很沈腾，但不能代表未来。

• 敏婧 2小时前 :

  也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看，虽未得精髓但趣味有了，别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平，套路，无趣。

• 尤燕舞 9小时前 :

  2022.3.28

• 兴雅韶 9小时前 :

  这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。

• 云静淑 6小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 富擎苍 6小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 巴宏伟 5小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 帛韫素 4小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 包晶燕 7小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 孙友容 9小时前 :

  节奏真流畅。不过下半部分有点尬，反派通篇的“光 我是光”，也确实是人物形象刻画不够丰满和剧情不够造成的。 剑吾那段呼应的自白真好呀#“为什么光会选择以人类身份降世，因为独身一人无法闪耀。”

• 印乐志 7小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 旅白安 3小时前 :

  还挺好的 导演都很有自己特色 吴京的故事讲述的是哪怕没有先进的武器装备 先辈们也在用自己的血肉之躯守护我们的国家 ，而这正是奠定了我们可以独立自主发展的基础。也因如此 在新中国成立后 我们自知不够强大 所以大力发展科技 国防 经济 才有了今天的中国。章子怡的故事代表着那时候艰苦环境下仍然为祖国科技发展付出牺牲的每个人 徐峥代表的是生活在高速发展时代下的小人物 沈腾的故事 代表着我们的未来有无限可能。从故事来说，沈腾一如既往的最戳我笑点泪点，其他三个故事也都不错。

• 彩依 9小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 振钊 3小时前 :

  好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

• 优香 2小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。