剧情介绍

杰米·贝尔将出演新片[皮肤](Skin,暂译),丹妮尔·麦克唐纳([帕蒂蛋糕$])也已加盟,导演盖·纳蒂弗([神之子])。影片改编自真人真事。布里恩·温德尔曾是黑帮组织“温兰德光头党”头目,全身刺满了纹身。2006年婚后的温德尔决定退出黑帮并进行了25次激光清除手术,去 除了面部颈部手部的纹身。(https://movie.douban.com/subject/27624787/ 短片版)

评论:

  • 革飞航 1小时前 :

    至于剧本和电影本身确实不太行,看完之后依旧不太了解塔米菲这个人,只能说主角和妆发增添了太多色彩。

  • 阳树 2小时前 :

    拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?

  • 昭雪 7小时前 :

    3.5,AMC Shirlington7,还是传统的传记片但是因为人物的复杂性还不至于无趣,最后美国国旗一下来有点膈应。加菲正常发挥,劳模太拼了,我好爱她!

  • 考雅安 2小时前 :

    一流的梳化和表演背后,其实说的是一个极具时代性的故事。传统的传教者在目前文化下的飘摇境况,是几十年来各种危机的缓慢积淀。影片匠气重了些,节奏也有待商榷,但不影响它发人深省的力度。

  • 衅敏思 5小时前 :

    你自然好过鳄鱼。

  • 晨天 1小时前 :

    唯一一个值得夸赞的地方,太空坦克大战的画面居然比垃圾快餐星球大战拍的还有意思!

  • 皮惜玉 7小时前 :

    拍的像小孩子过家家,演员自己在说台词的时候真的是尬的不行,劳模姐再演这样的东西,迟早得废了!

  • 温玉英 9小时前 :

    五星给女主,演技太精彩了,男主一比较简直太菜了。

  • 运文 6小时前 :

    连续好多年六一当天会看哆啦A梦,看到这部突然觉得这不是适合我看的动画了。以后六一这项活动省了吧。

  • 禾莹玉 9小时前 :

    #TIFF2021# 劳模姐提名很稳,加菲也有进步。妆化简直让劳模姐变了一个人,结尾和真人对比竟然还蛮像的。传记片本身过于工整,关于塔米·菲复杂多面的特点还可以有更深入的展现。

  • 龚千雁 1小时前 :

    剧情不值一提,给小孩看的,太随意简单;

  • 蔡书慧 5小时前 :

    影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金,红利,塌房,骗局,美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗?塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论,但是它应该激起更深层的思考,而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。

  • 骞良 3小时前 :

    真实事件改编,曾号称美国四大电视网之一的基督教电视传教网兴起与衰落的故事。本来应该是个有趣的题材,导演的政治立场太凸显,爱憎过于分明,未用心去经营剧情,只是用漫画化的手法去表现,让影片成了政治片。不过劳模姐在影片中的表现可圈可点,给影片挽回一些颜面。

  • 让秋彤 7小时前 :

    没想到劳模姐居然还能有如此颠覆的表演,加菲相比之下各方面都稚嫩不少。很中规中矩的编年体传记片,对于如此“传奇“的人物,就显得平庸了。

  • 通新梅 6小时前 :

    非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。

  • 真平灵 1小时前 :

    中途睡着了无数次,本着对孩子得尊重,强撑着看完。

  • 桂倩 3小时前 :

    虽然还是流水线的传记片,但不同声音的查斯坦太可爱了。

  • 梓凯 4小时前 :

    围观一下新科奥斯卡影后的表演。电影就是那种奔着奖去的片子啊,里外都是生意。然后这一届好多人唱歌啊hhhh

  • 星荣 8小时前 :

    电影很一般,但是劳模姐这表演真的挺牛的,难度也非常大,奥斯卡影后候选了。

  • 月格 1小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved