关于救赎的玛丽苏文学吗?!男主人设接近完美~我爱你真的只是爱你本身而已?!虽然美好 可是也挺狗血的
男主爱的莫名其妙,女主跑来跑去的莫名其妙。男主圣父,女主玛丽苏,一对光芒照大地。
你从2021学到了什么?我明白了没有人从2020得到教训。 同样的形式看到第二年就没有新意了,但这个系列能够出到第二部本身就是一种讽刺了,2021年,原来和2020年一样,都没有变得更好。
让人期待的Death to 202X 又来了!每年元旦前定期观看都有种看元旦联欢晚会的感觉了。6
笑死,去年也没想到这都能做成一个系列,年年fuck off,下一年继续玩蛋,混完一年是一年。
你有她那样的运气能遇见一位圣母,去营救你苦海抽身、早悟兰因🐴
只要生命中还有一束光
以及,当你悔不当初、深夜辗转时,你有勇气、有机会去从头开始吗?
看吧,皮相真的很重要,要不然都没有故事的开头。
这有点吹毛瑕疵了,爱情片男女主角经常都会出现完美人设,多金高富帅,霸道总裁等等,这点大可不必较真,要知道,大部分的爱情故事都是幻想出来的,不像战争片那样大多改编自真实故事。不孕的细节没有圆过场来,这个确实坑了点,这样的细节也是很多电影的通病,也许时间不够交待吧。总体瑕不掩瑜,在接受范围。
哦,jesus!裙底和裤裆味儿太浓郁!有些恶臭!这要内心多么强大的男人才可以接受!
作为一个小年轻(00后)看完电影虽然说没有肖申克的救赎这样带来巨大意义,但还是受益匪浅。
哦,jesus!裙底和裤裆味儿太浓郁!有些恶臭!这要内心多么强大的男人才可以接受!
片面翻译的很有意思,陈述句仿佛翻译成了疑问句,那答案是什么,宗教信仰者看到的是上帝,浪漫主义者看到的是爱情,现实主义者看到的是真实的不堪承受生命之重,爱是什么,爱是不带目的不计回报的救赎,可是爱情真的只存在于童话故事和宗教信仰之中吗,谁可以这样爱我,翻译更多了一层现实主义意味。
被爱当然让人快乐 但是有时候有个人值得你去爱更会令人幸福!
女主角很乖 这个角色主要是原生家庭特别有问题 确实不是她能选择的 后天又强迫性恶性循环 但是男主其实原生家庭也很有问题哈 他爸爸那么暴力但是他很渴望温暖和被爱 这部电影要从心理学角度去出发应该是完全不能去搬弄的 女主角是真漂亮 只是角色设定我到后面觉得她很作 但是也能理解她不够坚定自己特别强烈的self hate怕自己是个负担 不过还是觉得太作了 悲惨的人还是跳不出那个圈 说难听点这个角色的悲哀吸引了另一个悲哀的人 没有互相救赎和治愈这个说法 都是幻觉 and女主让男主很辛苦的 负能量磁场影响巨大 真的要强烈自我改变和察觉很难 花时间 最后告诉大家 如果一开始女主角长得不漂亮不是金发碧眼不是皮肤白皙的话 直接全剧终我栓q
2021比2020更糟糕,但这只是小问题。因为2022年全世界会继续发烂发臭。
笑死,去年也没想到这都能做成一个系列,年年fuck off,下一年继续玩蛋,混完一年是一年。
在这个世界有一句挺打动人心的话——“你若不离不弃,我必生死相依。”然而这样的一句感动人心的话却依旧是带着条件性的“应许”,算不上恩典性的见证。在《谁可以这样爱我》这部电影里,麦克的不离不弃是主动性的,安吉尔的常离常弃却是常例。然而这样一份来自麦克不离不弃的爱最终却叫安吉尔终以不离不弃相回应。其实在我看来,安吉尔是上帝对麦克祈祷的一个回应,虽然过程是如此地叫麦克痛苦。最近看到一篇凯勒牧师的文章,标题就是“爱是一种决定,而不是一种感觉”,我想那一见钟情的虽不靠谱,但若是挪去了初次的心动,麦克对安吉尔也不会有下文可言了,然而那种基于爱的决定,是麦克不离不弃的原因,而这样的一份爱,终极而言是来自天上的,换言之,中国版的牛郎织女只能是神话,基督对属他之人的爱,才将神话变成了现实。
现实,谁可以不顾一切地爱我?noboday
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved