故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一个非常好的反例，导演如何毁掉一个最佳女主角的。
友情提示：这电影得在方便嚎啕大哭的地方看。
电影仅限于展现出故事而没有表现出创作者的思考，还有最后的结局有点过于童话，扣一星。
2.女儿的社畜生活也很真实；
是个不错的广告导演，镜头利索，但只会拍情节，不会拍人物，更遑论故事。妈妈是每个人的哭点，哪怕是这些不那么连贯的碎片，差不多从妈妈去车站接女儿我就开始痛哭，我妈基本被照搬了70%，好多情节我都经历过😭。不管是妈妈还是爸爸，不管多久没见，多久没说过贴心话，家人之间的向心力是永恒的。😭导演再多读点书，再多些文学性和深意，就是《女人，五十》了，
最喜欢的角色是火锅店老板娘，着墨不算多却是全片最立体鲜活的人物。
这电影就是刺激年轻人不婚不育的。说着不好听，但很多中国人一辈子活得连个人都不是，活脱脱一机器，还低配的。已经这么可悲的电影了，开头那句一辈子也就活在100平的房子里不知道会让多少已婚人士落泪…
看过韩国原版，没有觉得更好。全片许亚军演得最动人！张婧仪的台词不是很好（没想到这个年龄段的演员居然普通话有口音
点映看的，哭到崩溃。无限接近我们真实的生活。最后的南极科考往回收了收，终于让我缓了一下。高于原作的本土化，这点其实挺难的。
徐帆的套路不适合这个角色，太过娇滴滴，剧情俗套，也就是帮着骂明星时还算让人共鸣。
她不在了 我可怎么办啊
看评分挺高，以为会不错，看了一眼，我操，这人设设计的，这剧情发展的，伟大的母爱谁敢喷，但别动不动就是为了你好，我是你妈，一个个还泪目，多假啊，符合现实嘛，况且这么强控制欲的妈，你不烦嘛？没有一点隐私，你去哪儿就偷摸跟到哪儿，你不烦？我他妈的真不信。
还可以吧，改编的算接地气了，可能有新时代的女性无法理解徐帆演的这种传统女性的价值观和世界观，但是中国确实不乏众多的伟大母亲，不能说这种方式不好。
这种题材真的不舍的批评，但是又实在是狗血又没意思。
刚跟我妈吵完架 又看这个 属实 气哭 不过里面把妈妈塑造的感觉形象过于单薄了 以爱之名 各种的控制欲 我是不太认同的
【Good】#72# 哭了半部片的时间，独自在外地工作，最能体会到这些了。这部片是联合编剧，可不知道是谁想出来要塑造这么顽劣不知好歹的女儿形象，是为了可以制造矛盾吗？可以有，但是有点儿过量。不过这些演员的哭戏都是OK的，起码属于沉浸式表演比较娴熟，徐帆相比之前的《唐山大地震》《只有芸知道》已经自然很多了，许亚军更不用说。这部电影看完最大的感受就是对家庭责任感的思考，自己能承担什么；还有敬畏人生和生命，不要用别人的消极惩罚自己。
一个很普通的故事，说的也很不出彩，我其实没报什么太大的希望，就觉得赌一把，万一电影还可以呢，好的结果我赌输了。
如果抛开生老病死，为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解？
对所有妈妈说，你也要为自己而活
这就是典型的上一代父母 爱操心爱面子没有边界感 有时候很烦人 有时候却又狠狠刺穿我们不愿为人知的狼狈和不堪一面 有人觉得徐帆表演浮夸 那是真不知道体制内老太太当老师的样子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
