评论:

  • 怡玲 1小时前 :

    如果是类似《独裁者》那样的纯恶搞黑色幽默风格也就算了,这部影片中还到处照顾政治正确,简直又当又立,动作场面也不出彩。

  • 古俊爽 4小时前 :

    【YVR-Scotia】两星半。第一幕和战场部分明显和其余部分不搭,动作设计拖沓,反派形象刻板无趣(漫画也这样?),笑点尴尬,大boss太好猜。不过看到费因斯如此卖力,也是辛苦了。

  • 仆明诚 9小时前 :

    一边跳舞一边打架?难道英国人也知道“你们不要再打了啊”这个梗?这部拍的真一般,不幽默也不严肃。男主老婆孩子都死了,都看不出情绪变化。220210//

  • 卫煌宽 3小时前 :

    电影很好看啊,这不是真正的历史,是站在英国人角度上的戏说,很有娱乐性,不必当真。

  • 伟辞 7小时前 :

    【D】这一部里好莱坞的英语霸权几乎到了难以容忍的地步,其他语种只需演员操着一口迎合刻板印象的口音便可取代,太戏谑了。

  • 姒清霁 7小时前 :

    7/10.

  • 帖若翠 5小时前 :

    前传比第二集好看太多了。

  • 婷初 2小时前 :

    扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。

  • 妫弘文 1小时前 :

    一部爽片、神剧,从观感来说还不错,脑洞大开,很有些恶趣味,比较符合阴谋论,也就是不少人想象中有个神秘组织在背后左右几大国领导人。拉尔夫-费因斯似乎是第一次挑战如此强烈的动作戏,不仅有激烈的打斗、枪战,还有惊险的跳伞、攀岩,这对他来说并不容易。至于历史,在片中不能当真看,这采用的是一种解构历史的方法,与纯粹的恶搞历史还有些区别。

  • 关觅双 8小时前 :

    “您不必让飞机降落,只要人着地就好。”

  • 僪德厚 0小时前 :

    本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。

  • 初楠 0小时前 :

    俄国和最后悬崖段落的打斗着实有不少出彩的地方,但整体剧情也太多想当然,反转颇多,虽有一些铺垫,但观感也免不了部分稍显强行

  • 尉迟又槐 9小时前 :

  • 悟元冬 4小时前 :

    越来越that's kind of movie,没有好故事就别拍了,大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景??

  • 九书君 1小时前 :

    勿喷。先声明我是历史白痴,看电影就看个乐呵,代表一小部分p民。就感觉拍的挺好的。尤其俄国人那段,有k1那味儿。小男主帅的一批,看第一眼就想如此干净的小帅哥之前都被藏哪去了?而且当我以为搞主角光环的时候,小帅哥居然…(不剧透)。还有好几处都挺反套路的。摄影和特效做的都特别好。一直是king‘s man忠实粉丝。k2时候感觉要flop,没想到做前传完全扳回来了。感觉是近期看的院线片里前几名(除去歪曲历史部分)

  • 帆采 3小时前 :

    再来说说这无聊的剧情,前面一小时多讲儿子如何作死,后面父亲开挂捣毁组织头目,飞机坠毁,降落伞,山崖塌陷,踩着山羊直接跳上去,实际上还有很多没解决的反派,是为了引出续集,前传续集估计不会拍了,所以有些内容没必要连接,难不成这些人都被复活了?

  • 加宇 7小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

  • 可桐 6小时前 :

    傻到一个高度的“黄金圈”居然可以比此片高1.4,实属看不懂。完全没有剧透的观众就像男主的儿子,万万没有想到幕后的主使人会是他,感觉脑门疼,原来男主还是爸爸!不管故事如何yy,毕竟这只是电影,意外的意外才叫观众觉得好看,所以四星半!

  • 初惠 4小时前 :

    马修沃恩说不拍X战警续作是防止烂尾,结果没过王牌特工这道坎

  • 妍依 7小时前 :

    2.5的电影 就是没那么好笑的无厘头里又硬带了一些幽默 妖僧和列宁 就这俩了 想要复刻第一部的英式喜剧 结果在这部里又讲世界格局 父子抒情 谍战反转 注定让人抓不住重点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved