采访里Lady Gaga说,刚拿到剧本后问Ridley Scott,“她爱过他吗?”,他说,“她很爱他。” *我猜*,他想要拍的就是这样一个日常的、平凡的爱恨故事,而不是观众期待的刺激、动荡、阴谋、内幕。两个多小时没有觉得长,3.5。(我也不懂Jared Leto究竟是演得极其好还是极其烂... 他跟所有人都不在一个频道上
原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.
“男人有个很大的问题,就是认为他们比实际更聪明”就冲这句话也应该多给一星。当我一眼认出海耶克时觉得自己很牛逼,没想到看完整部都没能找到莱托。司机在这部的演技为0,从头到尾不知道在傻笑点啥,嘎嘎都比他专业的多。
流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的,四平八稳无聊得拍完了整部电影,虽然后端开始观感逐渐变好,但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想,这种卖力不讨好的题材,在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧
上半部多好一喜剧片,被下半部糟蹋了。另外莱托竟然演的保罗?!我还以为他演的TF……
gaga这张脸真的太适合电影了;少爷出来的时候差点没认出来;铁叔我可以!
5.5/10 全程2X。是为嘎嘎入影视圈拍的敲门砖吗。还有Salma Hayek,如今演什么都像在演自己,不懂。1080P 22/02/21
拍的不好,演的也不好,Gaga怎么演戏都像自己
两个极端,靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民
2.5。導演和所有的演員像是沒有看過完整劇本一樣,機械地呈現著一個個孤立的片段。片段之間的情緒斷裂程度令人咋舌。此外,主創對於通過配樂所達成的間離喜劇效果同樣缺乏自信度。
再丰富一些细节和转折,搞个mini剧集夺好
5.5/10 全程2X。是为嘎嘎入影视圈拍的敲门砖吗。还有Salma Hayek,如今演什么都像在演自己,不懂。1080P 22/02/21
只有Jared Leto做到了用手说话 一群美国人里这次只服少爷演意大利人的演技
感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样:好像有很多让人期待的元素,结果就这?都是为了洗钱吗?
太精彩了,前半段简直年度最佳喜剧片,多处换场笑到观众鼓掌。Gaga劲儿拿捏得太准了,老司机傻白甜黑化潜移默化,莱托少爷我看了一半才认出来。不得不说姜还是老的辣,同样是众星云集,斯科特老爷子调教演员明显比david o Russel强多了。/Dolby厅二刷,音乐选的也棒。尤其Blondie的《heart of glass》真是太戳心了:Once I had a love and it was a gas,Soon turned out to be a pain in the ass,剥开糖霜,里面满满的丧
比想象中的好诶。其实前半段就一直在想,如果按原定wkw来拍,那种沉浸在恋爱里的傻气会不会就不会那么真实,或者说wkw来拍的话或许会突出“美好”的属性吧,看GIF里面鳖鳖和司机的床戏那么好笑,结果正式看到的时候反而有点甜蜜温馨。后半确实有点乱,感觉是要凸显各方的演技,结果放弃了本应该要花心思的人物塑造,但又莫名其妙地能让人觉得合理,或许只是不够“Drama”吧,结果反倒是有点像一些人喜欢《第一炉香》电影版的理由喜欢上了:它把那些以往会带着滤镜看的富豪人生塑造得滑稽又真实。鳖鳖真的演得很努力,很像潮汕女老板了;莱托真是完全看不出来,厉害到有点可怕了。3.5归4。
预告片太以Gaga为中心,但其实是讲整个house of Gucci的,所以剧情略散。本质上是个capitalism经典案例😂Legacy、「品牌理念」无非是营销噱头,内里各人的陈腐,被个外人看得一清二楚;execution还是要靠管理和执行力。布景不错看。
好平好淡好想睡。就算是维基百科的文字影像化,也不用摆烂成这样。前半个小时好“偶像剧”,后面就“偶然与想象”——好莱坞倒也不必那么馋咱亚洲的东西。再往后,咱也不知道是啥了。
我对gucci的这个惊天八卦完全不知情,然后看得也昏昏欲睡,会不会就因为我不知道呢,电影是省略了一些普通人都知道的情节吗,人物的某些情绪转换得太莫名其妙,但叙事又平淡得毫无波澜,这反差对我就基本死水了,没想到是雷爷爷作品,一脸懵逼。这几个人的意式英语是亮点~~~尤其gaga,看姓gucci的意大利人用浓重的意语口音的英语对话,很穿越呢。
故事结构完整,虽不算雷老爷子佳作,服装造型布景镜头灯光都尚可,整体效果仍算过得去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved