古武者与修真者的差距 高清

评论:

• 祯安 3小时前 :

  我们现在的幸福来之不易，一定不要忘记他们(╥_╥)

• 骏槐 3小时前 :

  全片一直在打，很压抑，看完以后心里堵得慌，费那么大劲，消耗那么多血肉战士，最终只是把桥炸出了一个小洞，人家飞机一来就能修好，这是一场根本没有胜利的战役，但是他好像一直在告诉我们，对于这场力量悬殊的仗，我们抱有必胜的信念。信念坚定，就胜利了大半。

• 鸿骏 1小时前 :

• 植和雅 7小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 萧青曼 4小时前 :

  志愿军战士永垂不朽！美帝打朝鲜战争时已经富了100多年，当时的工业全球第一，三次舍生忘死的炸桥，美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利，靠的是英勇无畏的精神！72年过去，国人当自强，科技创新迎头赶上。

• 溥乐天 6小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。

• 诗茜 2小时前 :

  但CG依旧很容易和真实场面辨认，感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多；抗美援朝却一个朝鲜人都没看到，主旋律和导演意志过强。

• 菲芳 7小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 格云 8小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 鸿柏 7小时前 :

  正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代，战争场面和整体观感比第一部要好。

• 逸祥 9小时前 :

  5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。

• 硕和泰 0小时前 :

  那个时候敌军的军事力量已经很强悍了，极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说，武器也是重量级，蚌埠住了，感谢祖国的强大，给予我们极大的安全感！

• 茜枫 8小时前 :

  四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。

• 晁依然 0小时前 :

  挺感人的

• 裴尔阳 8小时前 :

  四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。

• 相修远 0小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 释雅惠 3小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 舒彩 3小时前 :

  我不怕死，我怕的是千千万万的人不知我为何而死

• 祁瀚培 5小时前 :

  美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。

• 甫菊月 3小时前 :

  很好，比第一部还要饱满，主旋律影片几乎成为当代类型片的top了，我们是可以做出工业化好电影的