被狂干的妈妈 高清

评论:

• 尧腾 4小时前 :

  这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。

• 微生珍瑞 9小时前 :

  如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

• 党凌春 1小时前 :

  有足够多的戏剧冲突，但结尾有点强行大团圆的意思

• 岚沛 5小时前 :

  宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。

• 和绿兰 7小时前 :

  总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...

• 党晶滢 5小时前 :

  我最不能理解的是

• 召依云 3小时前 :

  还好是happy ending；所以为了避免这种问题，代孕不可行。人都是自私的，在这部电影表现的很明显了。

• 刀半兰 6小时前 :

  寻思找个喜剧看看，我就说这题材咋能做成喜剧，果然不是很喜。。。

• 文诗蕊 9小时前 :

  孩子不需要自己生也可以做父母生的孩子不是自己的也可以做父母。

• 库景中 7小时前 :

  大卫叶茨这次还行啊！故事是讲清楚了，我觉得比上一部好，没看够

• 府曼珠 7小时前 :

  果然电影和书的原理一样，还是选择经得起时间推敲的去看。

• 慕容英华 3小时前 :

  可是没有了“羽加迪姆，勒维奥萨”那些别扭而奇特的发音承载的情感重量，我看到的这些和奇异博士或其他任何魔法还有什么区别呢？都不过是特效技术的东拼西凑罢了。

• 库景中 8小时前 :

  另外还有两个人花了一整集的时间撕结婚证。

• 卫汪丰 7小时前 :

  新的时代新的发展，势必会因贫富的差距和人性的存在，而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题，不如跟进相应的制度，让法律尽快照亮阴影，这才是当务之急。至于电影，用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影，离谱的背后，有郑重地审视与思量。

• 佳初 4小时前 :

  “所以邓布利多的秘密到底是什麽？”

• 匡乐音 5小时前 :

  对代孕这个时髦话题的影视作品还是第一次见，国内影片有类似的么？

• 令小霜 8小时前 :

  代孕问题，发达国家与发展中国家，白人与黄人，佛教与穆斯林，最后的和解有些突兀。

• 斋笑雯 8小时前 :

  太多巧合，硬凹和理想主义了，为了赶紧突出每个生命都是上天的馈赠这个主题，编剧快马加鞭往前赶，其他细枝末节都不管不顾。整个观影过程，不管是故事情节还是价值输出，多处让人感到不适。

• 公孙香梅 5小时前 :

  印度女孩为了200万卢比，帮美国夫妻DY，最后惨遭抛弃……印度电影的题材是真敢拍，这部影片把类似某爽的故事搬上银幕。

• 卫珉成 3小时前 :

  很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。