初夏若雨等花开大结局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2009

导演:

剧情介绍

讲述的是一个条件优越却迟迟未能拍拖的男主角与有着特殊身份的女主角在参加“一日情人”活动时,发生的一系列趣事。但结局时女主角揭露埋藏心底的秘密时却令人唏嘘。本片以一句引人深思的台词结尾,揭示了本片所宣扬的人人平等且人人都拥有爱与被爱的权利的主题。讲述的是一个条件优越却迟迟未能拍拖的男主角与有着特殊身份的女主角在参加“一日情人”活动时,发生的一系列趣事。但结局时女主角揭露埋藏心底的秘密时却令人唏嘘。本片以一句引人深思的台词结尾,揭示了本片所宣扬的人人平等且人人都拥有爱与被爱的权利的主题。

评论:

  • 宏映雪 6小时前 :

    人美心善的女主和早发痴呆的宅男之间也挺温柔的。还是没看完。紧跟时事。

  • 慈冬卉 8小时前 :

    《援助》拍的是小小护工的无助和控诉,而《中国医生》在拍大国医护的伟光正,也难怪会被cue。

  • 南曼辞 9小时前 :

    承认新冠那一pa各个角度都在以小见大。但是情感产生莫名其妙,就这种防护还不感染我简直无法自我说服。

  • 容余妍 5小时前 :

    疫情之下的老人护理院,上演了21世纪的“飞越疯人院”。这里住满了被政府和医疗系统抛弃的耄耋老人,也有因早发阿尔茨海默而丧失工作能力的中年人,在死神的镰刀下一个一个被收割。弃老成为整个社会心照不宣的不可承受之罪,也成为一些人痛彻心扉、至今还在淌血的伤痕。这再一次提醒了我们,在国境线之外,新冠对人们究竟意味着什么。

  • 己怡宁 0小时前 :

    中间朱迪·科默那场二十分钟的救助戏码在电视电影中属于教科书级别,你可以嫌弃英国影视作品时不时的小家子气,但是它们的剧作和演员的表演能力才是咱们的学习方向,所以别只会用韩国电影的手法来舔菊了。

  • 季烨煜 8小时前 :

    沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张,小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入

  • 卜浩阔 1小时前 :

    “It's not my department, love.”

  • 丛安荷 7小时前 :

    痴呆症与新冠绑定,他们真的成为了被遗忘的群体,托尼走回护理中心后的结局,黑暗且未知。无意再去比较体制的不同,或者是去指责官方的不作为,只是悲哀,人类的爱与善意,在这场疫情面前不堪一击,甚至疫情会让人们变得更冷漠更疏离。

  • 昂晓灵 7小时前 :

    是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候

  • 习淑雅 5小时前 :

    中间20多分钟的“长镜头”,感觉观众就在跟前,摇晃的镜头太过真实,身临其境,紧张压抑的空间感和病情的急迫,让人窒息的爽,最后不忘骂骂帝国,也是欧洲一惯的套路,的确在疫情防控物资医疗如此匮乏,处置措施太tm操蛋的大环境下,骂一骂也是正常人的宣泄方式。

  • 农丹丹 4小时前 :

    情节和篇幅略显简陋,对白口音那真的重啊~

  • 支雯华 2小时前 :

    看到Jodie饰演的护工在照顾了一夜的感染新冠病人之后痛哭的时候

  • 势天恩 8小时前 :

    艰难又勉强的看了个大概,因为朱迪科默永远定格在KE里了,斯蒂芬格拉汉姆又似乎还在浴血黑帮里…害。

  • 彩香 7小时前 :

    哭成牛,尊严是对生命更高的敬意,如果《中国医生》能理解这个本质关系,就不会把好政策拍成那种洗刷刷的感觉…

  • 卫琦 7小时前 :

    不用刻意煽情,也不用歌功颂德,把最真实的画面演绎出来,观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好,几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧,不过这样一比较,群体免疫政策未免太不人道,生命面前真的有所谓的priority吗?作者把目光投向疗养院,投向老年群体,他们最容易被感染却被忽视,我们每个人都有老的一天,我想没有人想被那样对待吧?最后再感叹一下医疗资源真的太少了!

  • 东郭海凡 4小时前 :

    每一个个体意志,在群体意志面前,都显得如此渺小

  • 但永言 4小时前 :

    每一个个体意志,在群体意志面前,都显得如此渺小

  • 仕骞 0小时前 :

    前面都不错,但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了,尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂

  • 卫星 4小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 孛问凝 6小时前 :

    20分钟长镜头让人难以喘息 对比出来🇨🇳真的很强大

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved