Passionate about food and ready for fun, critic Daym Drops drops in on America's smokin' hot spots for the best, freshest takes on fried food.
网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作
太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗
希望zoe可以多演一点脸臭有格调纯耍酷不需要多少演技的角色,那样我们女的做梦可以方便一些
要不是冲着女主,也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟
题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨
女生这样生活多好 偌大房子自由驰骋 不出门不社交 技术横行天下 炮友送上门 无任何熵增
有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick
不欢而散
可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?
应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。
原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。
美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。
从女主出门下楼开始的镜头和音效,都很有意思。
什么鬼编剧。。。。。
导演。。老了吗,我看的时候以为是什么小导演的处女座,一看导演主页都吓一跳
十佳候选。索德伯格真是在创作高峰期呀,高飞鸟和KIMI异曲同工,取当代生活一个切面,非常真诚地塑造普通人中的英雄,剧本、表演、镜头语言样样不落,very underrated.
十佳候选。索德伯格真是在创作高峰期呀,高飞鸟和KIMI异曲同工,取当代生活一个切面,非常真诚地塑造普通人中的英雄,剧本、表演、镜头语言样样不落,very underrated.
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
创意和节奏还行,就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved