张得富是被发财冲昏了头脑的农村无业青年,拉着发小李卫东下水,干起了拦路抢劫的勾当,再一次抢劫中失手杀人,李卫东劝其自首未果,又不甘心就此跑路,索性一不作二不休,把目标又锁定在了暴发户王虎身上,谁知王虎被张得富扔下山崖没死,张得富发财梦断了,最终被判处死刑。李卫东是张得富发小,生性懦弱,从小到大都跟着张得富,其不忍看到张得富一错再错,多次劝张得富自首未果,自己下定决心自首,但被张得富打倒在地,警察及时赶到才捡回一条命,最终被处十年刑期。暴发户王虎跟张得富李卫东同村,上世纪九十年代就开上了桑塔纳,被张得富抢劫,最后扔下山崖,但其命不该绝,幸亏张得富忽略了身上的手机,这也直接导致张得富和李卫东被捕。
不需要叫误杀2啊…英文名fireflies in the sun反而很扣题!其实还挺好的,相比这个市场来讲,但也能看到很多同类型电影的影子……文咏珊好适合演苦命妈妈哎。不过我一直很好奇,心脏匹配对于这个几岁小孩子来讲,会不会都有点大啊?体量来讲???而且最后的高利贷是市长还对吧???
文咏珊我知道她很努力了,但是真的不太行,全程丧着脸没细节,女记者刚开始我还以为是个什么坏角色。。。
7.0分。跟《误杀》是相同的内核(背景同样是泰国),不同的故事。一位善良的小人物父亲,最后选择牺牲自己,成就家庭和公正,卑微而伟大,甚至可称为圣人了,理性的有点可怕
同样是年更为什么蜡笔小新剧场版的质量能经久不衰,本该更具创造力想象力的哆啦a梦剧场版却每年都在吃老本和质量下滑呢
挂着误杀的壳子,演着自杀的剧情,感动的是自己。
精神get到了,故事讲得好像蹩脚,台词也有点尬。。所以“误杀”了谁?
悬疑推理下的情感内核和制度探索,误杀系列着眼于影视里占比较少的“父爱”不放,借他国讲本国,且足够深刻直接露骨和闭环,这部非线叙事,节奏快,社会问题直接甩出来,真没那么差,要讽刺要内涵要质感要反转,其实都有了,绝对高出及格线,一个唐探三搞得全民diss陈思诚,影评人就像电影里的媒体和公权力,观众就就像电影里的群众,全是墙头草,豆瓣评分竟然没及格,真尼玛无语。就这,本来三星我这次都给四星。致命问题确实还是有的——做作至极的音效,营造的氛围是很好,但故意吓人,还有左右声道的变换,是很用心炫技,但真没必要吧大哥。
“我们可以忍受卑微地活着,但他们不能把我们当虫子一样随意踩死。”
感人催泪是有的,但是被逻辑上的槽点冲淡了,好在肖央任达华演技挽尊。陈雨锶挺漂亮诶~
整个电影不知道想说啥,文咏珊漂亮是漂亮,可是那个演技真的不能提高点吗?
别人翻拍是照葫芦画瓢,本片是照葫芦画出了个水葫芦
38'人,越往高处走能掌控的事情就越少
嗯 全世界无产阶级联合起来😶
导演自我感动的强煽情,不过是是对观众的道德绑架。网络不是法外之地,那么,泰国也不应该是。
如果没看过原版《迫在眉梢》单纯只看了《误杀2》的话,会觉得这部影片还可以,至少情节完整,节奏也还不错,对比近几年完全没有诚意的电影,戴墨的这部还不错。可一旦对比之后就会明白《误杀2》的问题很多了。首先《误》将影片剧情集中在劫持-僵持阶段,对故事基础的铺垫只用了少量闪回体现,造成情绪积淀不足;其次现场观众的起哄和参与和国内实际情况不搭,容易产生刻意为之的造假感;再次新闻女和市长的阴谋线虽然让故事有了深度和阴谋感却让故事完全陷入无解的灰暗。《迫》则是三段论,故事铺垫—劫持—劫持后的审判,给了不合理制度更好的机会和人性以希望。所以《误杀2》造成的结果是情绪不够使劲煽;情节冲突不够美女主持凑,单纯为了反转而反转。对故事和作品雕琢不足,观众当然不会给你的电影以“诚意十足”的评分, 是所以思诚不诚也
内容假,情节也没有什么出奇,翻牌吗,但还是苦的稀里哗啦,做父母的不容易
等了两年等到了误杀2,不是完全的原班人马,但还是有着熟悉的面孔肖央。准确来说,两部误杀没有任何关系,误杀2也不是误杀的续集。可以说这次又是以一个全新的故事和全新视角出发,以家庭为主题。整部电影观看下来之后,感觉演员演技堪称炸裂,电影质感属实高级,电影运景和角度切换拿捏到位。没有炒冷饭,一部佳作了属于是。
误杀1中文化做的不错 流畅好玩 既然已经成功为什么不继续中文化印度的第二部呢。 看较量2的时候还明确表达了想看国产翻拍。 没想到误杀2居然去翻拍美国的迫在眉梢了。 果然成品是二十年前那个味 毫无惊喜。
首先这个第二部肯定跟第一部是没关系的,之前是改印度的,这次是改美国的,改印度那个因为我看过的,所以看着没啥感觉。这个我没看过,所以看得还挺起劲的,不过确实有很多BUG,不细看也还是能将就看。
政府居然没有禁止电视台的直播,慕了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved