After the film screening, five people hold a meeting. Director Jeong asserts that a film should move the heart. Actress Soo-yeon emphasizes on the message of the film, Film critic Tony just discusses about the current trend of Korean cinema. Tomiyama cannot fully express her thoughts because of the language barrier. And, the head of jury, Sung-ki can’t control the situation. Will this jury reach an agreement against all odds? A satire for those who make, watch, and criticize films is about to begin.
5.5。没有一件事情讲得通，我是造了什么孽浪费时间来看你们扯这么多烂犊子？
硬塞了些zz隐喻，致敬了《低俗小说》，最后窦骁是愚公移山。但结尾踉踉跄跄、比还没看完演职员表就爆亮的影院灯提前让人步入尴尬的迷了眼状态。：老张好帅啊´д`
不管谁拍的电影涉及到倒卖人口犯罪，不论拍得水平如何，我都必须帮帮场子。
看着这种小成本密室类犯罪多人黑色幽默电影能够走到现在已经感觉很幸福了，剧本不出大毛病，被困厕所好像《疯狂的石头》，卖孩子的俩人在门口神似《低俗小说》，这栋楼的置景太可以了…抽丝剥茧，从小细节慢慢回溯到大故事，每个人都被困在自己的一亩三分地，眼前只有自己的一圈事所以创造出一些奇奇怪怪的笑料，不看最后爆炸的bug以外，雀氏很有进步，标准偏上了已经，真是永远踩在我兴奋点上的一类影片
洋葱一样层层剥皮抽丝剥茧，最后真相大白，过瘾
比扬名立万好多了，扬名立万的大致就是6.3分的水平，而这部电影能达到7分的水平。
剧本还行，以每个人为主线回溯事件，拼凑出全部事件，但是节奏不太对，要剪成盖里奇早年那种快剪风格可能商业度能高一些
真假虚实来往主客都进屋，一屋笨贼转念化变仁义心。（3.5）
挺好的剧情，拍的太松散，有些镜头真没必要。
好看！
一般吧，低成本小场景黑色幽默不停反转，但短片的内核硬被拉长到106分钟，而且出现了一些难以自圆其说的bug，最后的结尾也是扣分项，及格分还是有的。
看多了所谓大片大场面，再看这种“密室”型的小片也挺好，想起多年前徐峥和李小璐的那部《夜店》。
范伟很敬业，但是我不得不说，范伟表演的巅峰还是和赵本山合作的几部作品，后面虽然很努力，但是没有太大的突破，只能算完成任务，赵本山其实看演员的视角很独到，其实赵本山是个好导演。
靠一句话掰成三瓣说来搞悬疑搞反转都是耍流氓
这旧楼房场景不错。太新的场景拍这种黑色喜剧会显得失真。
1/还挺好的，算是惊喜，可以评9分。豆瓣评分低了吧，没必要因为是中国人拍的院线商业片就给低分吧。
不能说反转，叫拼图更准确一点。直播男在厕所被锁了几个小时？这个太夸张了！
很不错，全员演技在线，可惜制作班底还差点意思，四星半吧！
7。孩子出现的时候心漏跳半拍，感觉整个故事都被颠覆了。整体依赖太多巧合，结尾有些乏力。但在近年的悬疑电影中还算不错。不如《扬名立万》。
慈父匣子闯空门，巧遇暴走送餐人。智斗人贩救幼童，以一敌五变战神。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
