剧情介绍

本片由章回形式提出七个敏感又尖锐的性话题:《春药管用么?》导演伍迪·艾伦Woody Allen亲自扮演佞人小丑,迷奸皇后未果而断送性命;《什么是兽交?》中事业有成的医生爱上一只母羊黛茜;《女人为何性冷淡》讲述性冷淡的新婚妻子只有在公众场合才会性欲爆发;《异装癖者是同性恋 么?》里结发夫妻访友,丈夫却偷穿女性服装,上演一场暴露在大庭广众下的尴尬闹剧;第五段《什么是性异常?》设定在公开各自性怪癖的电视脱口秀节目中;其后的《性学博士可信么?》伍迪·艾伦重新登场,阻止了扬言改造人类性器官的性学教授的疯狂实验;最后的故事《射精是怎么回事?》更是把做爱的全过程演绎成如操纵机器般步步可循。

评论:

  • 靳飞翮 5小时前 :

    闷。心理元素运用的可以,总体还是比偷窥者要高级

  • 类博实 8小时前 :

    三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死,他信没信,她在想什么? 全片故事很好,可是不够饱满,细节的支撑力不够,只有这个变态演技最佳!

  • 莘寒雁 3小时前 :

    剧本不错,只是太过粗糙了些,再精修些会更加分,麦卡梦露这个造型挺好看的,演技也进步不少,伯恩戈曼确实也挺适合演变态,打发时间可以一看

  • 柔柏 3小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 藤颖秀 8小时前 :

    今年新片,被海报,扫盲,小成本,和昨天看的fresh一样,女主翻身大反杀。5。

  • 赖志行 3小时前 :

    AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

  • 法和玉 9小时前 :

    好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但,好准的第六感

  • 肇盼晴 9小时前 :

    给2星是把女主的恐惧拍得太神经质。女性恐惧题材是很简单常见,但是简介两句就是电影的全部真的拍得太平庸敷衍了……结尾女主的反杀更是令人目瞪口呆 寄托于杀人犯茶几上的枪简直理想化到离谱= =女主的老公是所有人的缩影 地铁和反投诉是这部电影不错的两点 其他没了

  • 空如霜 6小时前 :

    不紧不慢的节奏让这部一个半小时的电影观感变得很长,Burn Gorman的外形适合演恐怖惊悚片的反派就像他也适合演吃瘪挨打的下属一样。

  • 邢庆雪 4小时前 :

    氛围感很不错。近年比较流行这种窥探类电影。

  • 福昕月 8小时前 :

    凭什么女人就要生活在未知的恐惧与危险里,为什么要害怕,为什么变得神经质,为什么渴望和需要一个强硬的男性角色的保护。因为这个shitty世界总存在恶心的阴暗的目光盯住她们。不想针对男性,而是希望这种恶心的人类赶紧灭绝。

  • 麻云蔚 0小时前 :

    在超市里遇到跟踪狂,不往人多的地方或者收银台走,反而往里面没人的地方躲,是个什么意思?智障?

  • 洛清淑 7小时前 :

    把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了,就很好。然后,死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……

  • 莲茹 6小时前 :

    可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

  • 银绮南 9小时前 :

    信任太重要了

  • 潍谛 6小时前 :

    把女性困境的无助感营造得很饱满,身边的男人靠不住,警察的助纣为虐,失心疯的错乱,如果没有抢,女性要怎么保护自己?

  • 轩辕暄嫣 0小时前 :

    悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥

  • 霞梅 7小时前 :

    最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水

  • 童骊艳 8小时前 :

    还可以吧,剧情比较老套,但不枯燥。挺喜欢女主这款

  • 穰冬梅 0小时前 :

    结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved