小米宝宝 高清

评论:

• 恽山雁 0小时前 :

  完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

• 中蕴美 9小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 凌漫 3小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 养安然 6小时前 :

  整体观感挺好的，这本来就是历史改编，大结局改不了，与爱国绑架无关，这是部优秀的战争片！

• 伟德运 8小时前 :

  比上一部而言，战斗场面更宏达了，作为一部战争题材的电影，所表现出来的战斗细节不很到位的，唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

• 广书竹 1小时前 :

  万里能活着，是因为大年初一。唉，战争残酷到难以面对和承受

• 崇映波 5小时前 :

  场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重，抗美援朝实属不易～剧情还可以在加强一下

• 旅采梦 4小时前 :

  对于《水门桥》的“含京量”很满意，各种英雄之举，情绪也饱满到位，还有小顽皮。老段很有光彩，嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了～～～但片子本身很平庸，战争结局拍得很差劲，不过，结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之，7分左右吧，手紧点儿就及格，手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上，多给一分也是可以的～～～其实应该三星半，多半星都给京哥！

• 才曼珠 9小时前 :

  那这部电影就做好了，你无可否认。。。

• 容宛秋 2小时前 :

  战争惨烈悲壮，美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁！

• 卫智君 9小时前 :

  尊严，只在剑锋之上，

• 卫福晔 8小时前 :

  没有打不死的英雄

• 实紫雪 7小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 徐晓昕 0小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 倩梦 0小时前 :

  只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。

• 张廖晨潍 4小时前 :

  挺感人的

• 振骞 6小时前 :

  第二部在一些方面上有所弥补：表现了一个较为完整的故事；特效没有像上部那样假的过于离谱；战役描写也较为完整。但缺点同样明显：即使加入了诸多细节，但战斗描写依旧乱七八糟，条理不清，章法不明；节奏拖沓，很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢，甚至让人看不下去；对方的人物刻画依旧那么智障，一个炮弹插在木板中，吴京手里拿着手枪，然后美国人就在那看……；很多地方不合逻辑，离谱至极，一个人能吸引走一队的飞机……；煽情说教环节太多。

• 孔初珍 9小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 塔雅柏 6小时前 :

  一顿狂轰乱炸，真的是一顿狂轰乱炸，演员这妆化的我真难受，又冷又疼

• 厍茗雪 0小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。