微电影谈生意 高清

评论:

• 巢华皓 4小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 信星津 9小时前 :

  像数次出现的《奥德赛》的词句，海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连，房间壁纸的船与海，钨丝灯，书中的人物像，和象棋。下赢这盘棋，从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人，非神志丧失而不能赢，时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

• 拓跋清佳 3小时前 :

  欢乐却深刻，荒诞却真实，用疯狂的杀戮回应沉痛的伤害，用戏谑的笔触剖开人性的丑恶，酣畅淋漓的享受肉食的美味，喋喋不休的讽刺虚伪的世界，无人是旁者，他人即地狱。贪婪的欲望最终也与极端的末路殊途同归，原来我们都是时代的牺牲品……

• 安修明 0小时前 :

  【6.0】Eat it in the raw.

• 孝亦玉 2小时前 :

  动物世界的蒙太奇很有意思。整体上欢乐恶趣味。

• 彩彤 3小时前 :

  茨威格作品，肉体摧残与精神不垮交替，真实与虚幻交替，酒店里与轮船上交替。

• 佟雁荷 6小时前 :

  能极尽讽刺各种群体的电影 在有些地方 是绝对不可能被拍出来的 欢乐颂才是标配

• 万云淡 8小时前 :

  前半部分太冗长，直接从四十分钟开始看都行，战争如影随形，给人的心灵带来的不知一生的伤痛，精神折磨。

• 上官运鸿 8小时前 :

  平平无奇喜剧片认证。就是一旦接受了这个设定之后真的很平庸。。。跟cult没有丝毫关系就是了

• 仇秀雅 6小时前 :

  把食欲作为杀人的动力，这个初衷没那么变态，但也确实最为欲罢不能。

• 振睿 7小时前 :

  把人当做产肉动物这个观点蛮鲜明而恐怖的：长发男青年等于火腿肉，肥婆等于大理石花纹的雪花肉，小孩子等于滑嫩的小牛肉…发国难得浪漫的幽默哈哈哈…话说狗狗是天天吃升值器官怎么受得了emmmm

• 强嘉 7小时前 :

  余留巨大的空洞和悲伤 似乎可以理解茨威格最后为什么自杀了

• 可静 4小时前 :

  大部份很有趣，黑色幽默，很讽刺，比起网络骂战，现实站队，把这拍出来多有趣，里面好多梗，好多歧视，电影框架虽然简单但可以，虽然无厘头但在剧情里有依据，埋了不少伏笔，但后期走向怪怪的，既不艺术，又不恐怖，作为一个不惧怕血腥片的，看完有点生理反胃

• 娅紫 3小时前 :

  这其实是个讽刺极端素食者的喜剧片吧，就冲他们丫这德行我就得多吃两口肉

• 於代巧 2小时前 :

  2022年4月24日观看，不要重看，文件已删。（贱人笑到最后）

• 卫京光 0小时前 :

  导演最后还是怂了，让主角自我反思并且坐牢而没有一黑到底，我觉得黑色幽默的极致是夫妻两最终忍不住吃了小孩，但是在假扮素食者的过程中被其他食人魔杀了，结尾食人魔还吐槽“这次的肉怎么这么难吃？”，导演让电影只停留在娱乐性讽刺的层面上显得不够震撼。虽然电影以食人为主题但血腥值并不高，并不是汉尼拔那种内脏乱飞的类型，口味不重也能看。两主角是法国喜剧经典贱兮兮配傻乎乎的组合，还是挺逗的。

• 仲孙阳曦 2小时前 :

  挺讽刺的喜剧小品（2020.0505豆瓣6.9分）

• 卫屹杰 3小时前 :

  6.8分。

• 房姝好 3小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 叶曼易 8小时前 :

  PS:也不知道是字幕组有趣还是法国人有趣😂😂😂😂