第3485-电影以外,对于克隆人这种事还是不支持,因为人的欲望是消除不了的,克隆技术绝对会让人用来谋私利,很有可能会引起混乱和战争。
😅在戏剧性和肥皂剧之间还是回归了肥皂剧……
怎么说呢,克隆一个健康的自己替自己活下去并陪伴亲人,脑洞实在是可以。不过都能删除增加记忆了,这世界之大,可供操作的地方之多,估计也就富人能够真正享受到对应福利,而穷人们指不定哪天就被改了记忆,不再像曾经的自己。而且本意也许是好的,但是却也改变了正常的生存伦理,后患无穷
人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物
究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂
温情的剧情伦理片,算是为2022开了个好头,当技术已经成熟,克隆所面临的就是情感维系问题,如何能通过副本和母体的认知匹配度测试,影片给了一个可供实现的方案。
还好没有反转,但是没有反转反而觉得少了点什么
终于看了个好片子定定神 话说一直以为有反转比如Jack突然暴走了比如轮到Poppy了……到最后想起来是部苹果片啊……那肯定不会出现那么反科技的情节了哈哈哈
I love you , always have, and always will, 泪目
科幻+自省,故事讲得很好,没有多余的东西,赞!
那么如果社会关系不变,肉身变化,人是不是还是那个人呢?
只要是和克隆人技术有关,伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是:替代者本身就完全是自己的DNA复制的,当本体即将死去,那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外,其余各方面来说都是最完美的解决方案。
黑镜既视感。摄影,剪辑,光影,设计,都太对我胃口了。
解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑
brief
弱化了伦理的探讨,取而代之的是抒写家庭、亲情、爱情的温暖,让整部影片不会过于严肃,而是充满了温度,很难得的一部科幻片。
像散文小品,隔靴搔痒。人物内心挖掘的深度其实还有些空间可以继续…
/chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的
虽然,但是,克隆技术违背人伦道德,还是不要变成现实,否则,太可怕了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved