坡豪电影无删减完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演:

评论:

  • 及银河 1小时前 :

    選歌保持質素。但是除此以外,這是導演在類型嘗試上的一次失準。

  • 呈美 6小时前 :

    唯一顶住了的只有埃德加赖特的音乐品味了

  • 公良欣妍 6小时前 :

    前半部分梦境和现实交织营造出的氛围很吸引人但是后面开始解谜的剧情太落俗又泄气了

  • 婷锦 8小时前 :

    而且视听上的美感已经有很多新派恐怖片做到了,算不上创新,但出现了极为少见的男鬼还是很有趣的。

  • 云梅雪 0小时前 :

    我以爲是恐怖片 好吧!是下海之前要想清楚的片!

  • 仪千易 2小时前 :

    南方传奇的后传了,pimps never commit suicide,YOU HAVE TO BURN THEM ALL

  • 堂安春 3小时前 :

    埃德加赖特的电影肯定是水准之上,但工匠和大师的区别就在于创造力和执行力并存,埃德加永远趣味十足但总是轻佻不稳,和诺兰昆汀维纶差就差在这。

  • 宓依云 0小时前 :

    两位女主角都发挥的非常不错

  • 度承平 8小时前 :

    当编剧有个好点子但圆不出一个好故事会做出什么样的电影?——请看本片。

  • 招凝竹 6小时前 :

    好看。不是铅黄。但居然做到了比铅黄还蠢。边缘群体意识昭然若示,但这种低级的概念包装却只不过凸显了内容和形式的双重虚伪。

  • 宓依云 6小时前 :

    不足在于,作为男性导演拍女性视角,没有拍出女女共鸣的细腻情感,还是遗憾落在了结构化的商业公式中

  • 卢灵雨 7小时前 :

    3.5吧,撩到4星,因为我们新西兰小姑娘又漂亮又灵~ 前三分之二都很好,结尾这是何必啊…… (教练我想去Soho看剧

  • 府明杰 4小时前 :

    6.5/10

  • 愚睿好 5小时前 :

    1. 女主比安娜好看一万倍,不知道安娜的神颜是怎么夸出来的;

  • 卫采宇 3小时前 :

    Edgar Wright就是那种你可以无条件相信、并且至今还未令你失望的导演。当电影的视听足够优秀,我对故事合理性的要求就会淡化,本身这就是亦真亦幻的艺术。但这其中的边界在哪里、达到如何的质感水平就可以去弱化对剧本的要求这一点我还在探索。感谢公司让我有机会在影院效果里欣赏此片,这种视听感当然最适合影院。在Jojo Rabbit之后第二次看Thomasin出演,这里的眼妆和服饰都美多啦~安雅妹子也一如既往地美且吸睛。还有就是我最爱、最爱的伦敦啊!那可爱美丽的Soho区啊!一起看的小伙伴跟我说了句解封之后一起去伦敦,如果能实现那真是太好。每一次看到伦敦的影像都太想她了,导演是不是也对此地爱得深沉,才有片尾里那好几张soho的空镜呢。

  • 巢春兰 1小时前 :

    50/100 霓虹灯光与情色凶杀,迷幻的歌曲与影像,外加埃德加赖特的才华,如此众多迷人元素的混合却意外的如此乏力不堪。它的华丽外表将观众带回了上世纪60年代的时尚伦敦,对女性的剥削又召唤着意大利铅黄的色情与杀戮,然而众多复古元素的堆砌只是让薄弱叙述能力更加的无效,它欠缺了赖特以往作品中关键的节奏感(递进与反转)——音乐与奇观的引入是粗糙的

  • 扬光赫 1小时前 :

    一直在一星和五星之间跳跃,不愧是你,Edgar Wright。声画过载严重剥削了这个电影🎬

  • 卫红 9小时前 :

    复古、穿越、鬼屋、迷幻、意外结局,不错的惊悚片。

  • 兴雅韶 3小时前 :

    消失的爱人策划思路升级版。中规中矩的美式商业恐怖片。

  • 乌孙溪澈 1小时前 :

    角色的动机很奇怪,甚至几乎没有铺垫。最后的真相的反转反而把前面堆砌营造的氛围破坏了一大半。John的角色似乎对剧情没有太大的作用,校园霸凌的戏份挺无趣。优点是视听语言太精致了,整个迷幻地沉浸在了60年代复古梦里。最喜欢的应该是女主那段追逐戏和梯子上的对手戏了。不过本身对这部的期待就不高,所以没有惊喜也没有失望,3星刚好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved