李元戎 高清

评论:

• 腾钊 0小时前 :

  徐峥那段还挺有趣的，有点布达佩斯大饭店的感觉

• 謇问风 6小时前 :

  20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5

• 柏彩 8小时前 :

  愿你所愿的永远

• 郸绣梓 1小时前 :

  #乘风

• 表倚云 6小时前 :

  命题作文，章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

• 运辞 5小时前 :

  《鸭先知》确实可以，70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思，可惜结尾收得比较垮，一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

• 郸晨星 7小时前 :

  和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。

• 续清舒 7小时前 :

  “生命是用来燃烧的东西

• 盘飞槐 3小时前 :

  我的孩子

• 珍花 7小时前 :

  《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义；《鸭先知》海派幽默风格，都很喜欢。其他两部分就算了吧

• 焦凌珍 8小时前 :

  （2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。

• 锐家 7小时前 :

  3星，《诗》＞《鸭先知》＞《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的，吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差，建议吴京别把抗日战争拍成神剧，也别把自己拍成超级英雄，几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样，也别把骑兵连拍的和愣头青一样，不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。

• 车曼婉 2小时前 :

  章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

• 越代玉 1小时前 :

  空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

• 有觅丹 5小时前 :

  四个故事，

• 楠桃 9小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 钱如波 5小时前 :

  渺小的尘埃

• 浩家 3小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 银惜珊 9小时前 :

  《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

• 林蔓 4小时前 :

  藉此也向我的父辈致敬，你们是世界上最好的爸爸妈妈！