剧情介绍

  安妮•布外兹(Tisa Farrow 饰)的父亲驾船前往某小岛,但此后三个月音讯全无。某日,父亲的小船漂回纽约,船上空无一人。当警卫员检查船舱时,却遭到一个丧尸的袭击。记者彼得•怀斯特(Ian McCulloch 饰)对此事颇为好奇,他和安妮相约前往那座神秘小岛。
  当他们到达目的地时,却惊奇地发现,当地伏都教的诅咒令人们染上一种怪病,且可使死人复活。但复活后的人只是嗜血如命的恐怖丧尸。他们在岛上遇见了莫纳德医生(Richard Johnson 饰),为了活命,三个人必须通力合作,找到治疗这种怪病的方法……

评论:

  • 禽宜年 1小时前 :

    基本上和国产电影是一个水准,中俄的相似性令人汗颜

  • 羊舌昊天 7小时前 :

    无辜平民被肆意屠杀,凸显战争残酷,

  • 白长莹 3小时前 :

    沉湎过去虽然好似drug,但是当下实在是越来越令人窒息啊…

  • 迟彭湃 3小时前 :

    很纪实,又不希望他更纪实。感谢盗版网站的垃圾翻译,让脸盲又缺乏常识的我看的超级辛苦。有点松散,伪纪录片感觉。

  • 美鸿 1小时前 :

    啰啰嗦嗦得真的很对味,果然是爱在导演,对于一篇60年到美国的抒情散文

  • 茆乐双 9小时前 :

    另,真心希望每个人都能有自己的思考而不是被话语权主流剥夺了思考的能力。

  • 衡叶彤 3小时前 :

    前半60年代拓荒家庭的儿童图鉴,后半似梦非梦的登月沉思哈哈哈

  • 野方方 7小时前 :

    3.5星吧,其实挺喜欢的,原来我们的8/90年代是美国的6/70年代,而且高度相似、满满的回忆杀。我看的不太连贯和投入,给自己扣0.5星

  • 柏云 2小时前 :

    真人拍摄之后的动画化 在视觉上的观感很奇妙 不同于一般的动画 人物面部尽管简单 却有生动表情 林卡斯特对自身童年的又一次回溯 幽默 轻快 真诚 很治愈 音乐也不错

  • 隗心香 1小时前 :

    杀人诛心劲儿大但开篇并没有说清楚为什么顿巴斯要反抗基辅…

  • 锺新儿 6小时前 :

    6070年代没在美国生活过,毫无感觉,不过出生在1958年,于1966年跟爹娘从圭亚那偷渡入境米国的Maya对我说她看哭了,可能是那一代人的回忆吧,就像我们看叶罗丽也会觉得好感动,毕竟那是童年

  • 汉春燕 4小时前 :

    白宫:“因为你们的成就,天堂被纳入人类世界”。儿童的视角,通过阿姆斯特丹即将登陆的新闻讲述二十世纪六十年代美国生活。人们的重心随着登陆变化着,以及登陆前世界局势。还不错

  • 郸芸儿 4小时前 :

    It’s a dream but dream come true

  • 析骊艳 1小时前 :

    结合普京今天的檄文,这个片子就是控诉乌克兰在东乌的暴行。两个阿富汗老兵的不同际遇反映了东乌人民的困惑和彷徨,结尾深藏功与名的小绿人宣传目的不要太明显。

  • 端木问芙 7小时前 :

    导演写给美国黄金年代的赞歌 细节出奇的精准而有趣 难能可贵是没有拍成流水账

  • 花晶滢 2小时前 :

    好看诶,每个时代的童年都有他们有意思的地方。以及这个画风我可

  • 芮闲静 1小时前 :

    直到2022,大山里的孩子还为生存煎熬着,

  • 菡花 7小时前 :

    真实还原了战争的血腥和残酷,这一点来说是优秀的现代战争佳片。但对于战争的反思,人性的拿捏还是差了点火候。男主一家全被炸死这一段,演技合格,但没爆发出来,全剧都是在这样的压抑和克制里。是合格的了解历史的战争片。

  • 颛孙白枫 1小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 束迎彤 9小时前 :

    开局惊艳,结合时事很应景。后面有些眼盲,分不清敌我了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved