《干花》这部风格强烈的「艺术黑帮片」制作于任侠电影黄金时代的开端，以强烈反差的黑白摄影及武满彻诡异的配乐，带领观众梦游石原慎太郎原著的「仁义」地下世界。
作为松竹新浪潮的一员，篠田正浩则是自觉地离开片厂，走上独立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方，可能是见到本是文艺小生的池部良，如何开始转型成为一位「任侠」。虽然在这部电影中，他还是一个典型的石原慎太郎太阳族小说的迷惘主人翁，但走上罪犯的道路后，他很快就成为「昭和残侠」的一员。日本的黑帮片，可能是把罪犯神话化的极致了。
《干花》，这部筱田正浩的新浪潮时期的作品，改编自石原慎太郎的原著。这部小说和另外一部石原慎太郎作品《太阳的季节》的出现，给新浪潮中重要一类电影立下了“太阳族电影”的名字。这部冷酷迷人的电影所展现出来的虚无主义情绪似乎比大岛洼的成名作《残酷青春物语》还要强烈得多，技术也更高超得多。
除了以自身阴郁的黑白摄影对原著进行的视觉呈现所散发出的独特气息，它仍残留着石原慎太郎太阳族电影——文学作品的印记。不过在此番中，通常发生在小说男主人公身上的反叛与虚无情绪被转移到了另一位神秘、迷人、疯狂、麻木、空洞、绝望的年轻女孩身上，而男主角却几乎成了黑色电影的经典形象——一个没有希望和生存目的的孤独杀手，迫不得已不得不继续在这条充满陷阱的路上走下去。男女主人公，刚欲建立起来的感情联系在这个危险和绝望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了，还来不及清醒地确认自身的存在与悲剧感。
筱田正浩所采取的绝不是一种类型片的拍法，他的这部审视战后日本社会心理形态的作品，有着强大而深沉的批评力量。它是内敛的、阴郁的、冷酷的、无声尖叫的、像夜本身一样富于沉重的压迫感的。筱田正浩对人在一种极端主义的处境中性与爱的歧化的、隐性的表现，有一种独特的眼光和品位，他的作品既有政治和社会眼光的深度，并且似乎总是无法剥离的，又有人性基本层面上的批判视野的力度，他不像典型的桃色片电影导演那样官能化地聚焦于身体摹写的原欲自身，也绝不是一位禁欲风格的社会学或人类学纪录者，他擅长改编文学作品的才能使它成为一位将社会立意的内在主题寄寓在美不胜收的视觉语言和具有诱惑力的文学叙事上的美学拓建设者；他的作品的形式与思想结合的完美总是让人久久陷于震憾。
因为看信号很喜欢赵震雄演的李刑警，再加上还有崔宇植，就一直在等这个电影。剧情说实话没太仔细看，快进着看人物好像都没分清，但是看了开头也能猜到人设走向，没啥意思。
大本的表演算是让磨出来了，这次真的值得一个奥斯卡男配提名
对自传者来说大概真的是经历了人间冷暖情感百态，但对观众来说就不免俗套，以及“只有取得了成功的主角才能被拍成电影”的奇怪暗示。但本片最大的成就其实是带大家复习了一下年轻版阿弗莱克。
大概第一次被本·阿弗莱克蛊到，知性、贴心、衣品好。挺温馨的剧情但是过于平淡细碎，应该是纽约时报看不上的。【。
故事开头就猜到了结尾，不过小反转倒是没想到。朴熙顺就是个工具人，有一说一小崔确实嫩了一点，赵正雄真帅……这故事讲得不行，这演员表就值三星，愣是没能加到分
乔治克鲁尼早期导的片子有几部还有点意思，后期越来越平庸，言之无物。
这部电影平淡无奇，流水账一般的毫无亮点，但是某一些场景，却很让我感动，可能是自己的一些经历产生了共鸣了
ost加一星，大概是《天才少女》+《少年时代》+《和summer500天》。
拥有时代感的色调和音乐、还有小本已经成大叔了
剧情好没意思，卧底？黑帮？权钱交易？缺乏刺激点。不过，穿着西装，梳着背头的崔宇植可真是帅气！
结局有点小儿科，总体节奏有点问题，打斗戏一般。演员演的都不错。
紧张氛围不足，没有什么跳脱感，结局还是发展都比较平稳且套路话，不过演技都还可以，但因为太平导致人物其实也没有很立体，无功无过。
警察踩灰是肯定要出问题的，不踩，案子办不了。
The last thing you need when moving to live in Manhattan is a Cadillac convertible.
游走于黑白两道的警官，不就是韩版的《孤狼之血》吗，但是背景故事，剧情张力，戏剧冲突都远不如《孤狼之血》做的好。
3星。合格的韩国犯罪片，不算原创，但基本把握住了原创的核心
结局也是理想化的 不过生活需要些理想化 另 大雄真的老了 岁月啊
单纯的白男……唯一的看点就是新鲜的又很寡的大本🥺🥺
感觉观感取决于个人家庭经历…对于有类似经历的还是非常有共情的
平淡是可以的，但不能无聊。电影没有让人想看下去的欲望。克鲁尼吃不了导演这碗饭。这孩子也是个花瓶，电影里很少有童星出不了彩的，只能说是个pretty but boring boy。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
